forum.opennet.ru

"Выпуск Snoop 1.4.0, OSINT-инструмента для сбора информации о пользователях из открытых источников "

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Версия для распечатки	Пред. тема \| След. тема

Исходное сообщение

[ Отслеживать ]

Заметили полезную информацию ? Пожалуйста добавьте в FAQ на WIKI.

. "Выпуск Snoop 1.4.0, OSINT-инструмента для сбора информации о..."	+/–
Сообщение от Аноним (24), 02-Янв-24, 15:08
Где ты видел хоть один Open Source по лицензии CC-ND? Эта лицензия не для ПО. Open Source Open Sourcу рознь и многие авторы своих творений линкуют код под разными лицензиями: MIT; Apache; BSD; общественное достояние, которые позволяют другим авторам линковать свой проприетарный код под любой коммерческой лицензией, иначе не было было бы Порнхаба, продуктов от Майкрософта и всего остального и Астры бы не было тоже. Исключение составляют лишь GPL-лицензии, и то ее можно изменить на любую другую, если ты автор проекта и передумал, но предыдущие версии проекта будут, да под GPL.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Оглавление

Выпуск Snoop 1.4.0, OSINT-инструмента для сбора информации о пользователях из открытых источников , opennews, 02-Янв-24, 11:40 [смотреть все]

Это несвободное ПО, ему не место на OpenNet , Аноним, 02-Янв-24, 12:07 (5) //
- Open source - это просто открытый код И все Он может быть даже CC-ND и изменять, Аноним, 02-Янв-24, 14:54 (22) //
  - Где ты видел хоть один Open Source по лицензии CC-ND Эта лицензия не для ПО Ope , Аноним, 02-Янв-24, 15:08 (24) //
    - Wal commander , helloworld, 02-Янв-24, 15:23 (25)
    - Т е стихи я могу под ней публиковать, в текст кода из 30 строк нет Вопрос не в т, Аноним, 02-Янв-24, 15:25 (26)
Взяли чужое ПО, форкнули, сменили лицензию, да еще и, как вишенка на торте, внес, Аноним, 02-Янв-24, 12:35 (7) //
- Киллерфича Открытого программного обеспечения , Аноним, 02-Янв-24, 13:04 (8)
- А вы думаете что у нас как-то по другому бизнес делают , Аноним, 02-Янв-24, 13:11 (9) //
  - Можно ещё деньги взять и ничего никуда не вносит Типа не хватило , Аноним, 02-Янв-24, 13:17 (12)
- Прям по классике GNU же - как Столлман взял чужой емакс, перебил копирайты и про, Аноним, 02-Янв-24, 13:29 (15)
- А оригинал то какой , Аноним, 02-Янв-24, 14:47 (19) //
  - Второй абзац в новости видел , Аноним, 02-Янв-24, 14:48 (20) //
    - От него там только внешний вид CLI, Аноним, 02-Янв-24, 15:53 (34)
- В реестре ссылка прямо на страницу этого снупа Про како форк вы пишете, уважаем, Аноним, 02-Янв-24, 15:28 (27)
Не пользуйтесь одним и тем же юзернеймом на разных сайтах , Аноним, 02-Янв-24, 13:13 (10) //
- Скрывать же нечего , Аноним, 02-Янв-24, 13:16 (11) //
  - Визу в СГА не получить опасаетесь Ими давненько подобное ПО используется как по, Аноним, 02-Янв-24, 13:26 (13)
- А что делать тем хитрожопым, кто регался на лохматых сайтах 15-20 лет назад под , Аноним, 02-Янв-24, 13:27 (14) //
  - Явка провалена, залечь на дно , Вы забыли заполнить поле Name, 02-Янв-24, 19:33 (68)
  - Писать администрации с просьбой удалить аккаунт , Аноним, 02-Янв-24, 23:24 (84) //
    - К сожалению, мы не можем удостовериться что именно вы являетесь владельцем акка, Бывалый смузихлёб, 09-Янв-24, 13:21 (123)
  - Подавляющее большинство тех сайтов вероятно давно сгинули сами по себе Глянул с, Kuromi, 03-Янв-24, 04:06 (104)
Ну и лексика , Аноним, 02-Янв-24, 13:49 (16) //
- теперь это вполне устоявшееся слово, часто встречается теперь, 12yoexpert, 02-Янв-24, 15:39 (30) //
  - Ему, наверное, подтягиваются не понравилось , Аноним, 02-Янв-24, 16:38 (43) //
    - Видать, только выпустился из института благородных девиц , Аноним, 02-Янв-24, 17:58 (50)
    - И отжимаются , Аноним, 02-Янв-24, 23:27 (86)
  - Как можно было подумать что о слове теперь , Аноним, 02-Янв-24, 23:28 (87) //
    - изначальный комментарий был слегка неоднозначный, поэтому довёл его до абсурда с, 12yoexpert, 03-Янв-24, 00:30 (95)
- Что в слове стили не так , Аноним, 02-Янв-24, 18:27 (57) //
  - А кто сказал что про него , Аноним, 02-Янв-24, 23:28 (88)
  - Тот Аноний вероятно ходил в воскресную школу и ему слово образа -- милее , Бутовская_элита, 07-Янв-24, 08:40 (121)
ресурсов сайта в сети 171 Интернет 187 и или страницы сайта в сети 171 , Аноним, 02-Янв-24, 15:53 (33) //
- А что тут незаконного Если в гугле можно поискать чей-то никнейм и найти информ, Аноним, 02-Янв-24, 16:15 (38) //
  - Не надо ни гугл запрещать, ни поиск инфы в инете, ни скрейпинг сайтов, ни какие-, Аноним, 02-Янв-24, 16:31 (41) //
    - Ага, предполагаемая статья 272 1 именно это и сделает ирония , Аноним, 03-Янв-24, 10:08 (114)
    - То, что данные открыты для чтения какому-то человеку или их группе, вовсе не озн, Бывалый смузихлёб, 09-Янв-24, 13:25 (124)
Какая то очередная шляпа на питоне, даже смотреть не хочется, удаляйте , Аноним, 02-Янв-24, 16:04 (37)
Спасибо товарищу майору за наше щесливое настоящее и будущее , Аноним, 02-Янв-24, 16:37 (42) //
- Пользуемся социалками и плачем,что кто-то нами же самими выложенную инфу упорядо, Аноним, 02-Янв-24, 18:08 (51) //
  - Щас выложат твою медкарту из психиатрической больницы А нефиг было туда ходить , Аноним, 02-Янв-24, 18:10 (53) //
    - Права получал И твоя карточка там же Бгг Если эта инфа общедоступна,то тролейб, Аноним, 02-Янв-24, 18:13 (55)
Алё, почему на вражеском гитхабе Неправаславна Где ГитШлик , Аноним, 02-Янв-24, 18:09 (52)
И что эта спайварь-малварь-шароварь делает на опеннете , Аноним, 03-Янв-24, 11:26 (115)
Нахрена rar-ом паковать-то , EuPhobos, 03-Янв-24, 14:46 (117) //
- А что, распаковать нечем , Аноним, 03-Янв-24, 15:13 (118)
- Очевидно, держкат марку Ты лицензию этой штуки почитай Это не Демо, это демО, Аноним, 04-Янв-24, 14:56 (120)
- Автору регулярно задают этот вопрос, всегда ответ - проблем распаковать нет, Qq, 08-Янв-24, 15:19 (122)

Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру