> Я же привёл расчёты. Поскольку постоянно ошибаюсь в арифметике, можно, пересчитать:
> 60 кадров в секунду это 1000/60 ≈ 16,7 мс на кадр.
> По ссылке в обзоре https://dzen.ru/a/ZJGlJ35SO3lmd1zE
> результаты замеров утилитой https://github.com/chrizonix/XInputTest/releases/tag/v1.2.0.0
> под Windows (не удивлюсь если в Linux + Wine окажется лучше из-за
> повешенной частоты опроса)

Я к тому что все эти обзоры словоблудие ради словоблудия. Мне пофиг какая там задержка если меня устраивает как все работает в игре. Я смотрел кучу стримов по зельде, но играть в неё на клавиатуре практически не возможно. Поэтому я знаю основные механики, но никогда не играл сам. И там не мало моментов когда нужна быстрая реакция, есть например большие роботы стреляющие лучом энергии, и если в нужный момент поставить щитом блок то луч можно отбить, я вчера без особых проблем два раза подряд отбил этот луч. И на свиче ни в одной игре нет 60 фпс. Ну если тебя что-то не устраивает в подключении через bluetooth он всегда элементарно подключается проводом. Провод с ним идет очень качественный и длинный.

> Точно так же почти любой самый дешевый контроллер, особенно если его используют
> час в неделю. Показатель - это когда берём устройство двумя руками
> обычным образом и начинаем скручивать. Если пластмасса недостаточно прочна, вслед за
> корпусом ведёт печатную плату и за счёт этого стики дрейфуют. Это
> не считая возвратных пружин. Датчики Холла устраняют одну из причин "дрифта",
> но не все.

Я несколько раз держал в руках дешевые геймпады. Они ни в какое сравнение не идут с GuliKit. Во-первых, не такой он уж и дешёвый, стоит он около 5 тысяч сейчас на озоне. Во-вторых, к качеству материалов, кнопок, и сборке там точно не придерешься. Один знакомый который регулярно играет на иксбоксовском геймпаде единственное замечание сделал что ход курков маловат.