- ну вот наконец си си кэпвелл и вышел из комы,
Аноним, 25-Фев-22, 18:02 (1)
//
- Алилуя, давно пора А, кэпвеллу дивный новый мир не понравится, пичалька ,
Аноним, 25-Фев-22, 19:38 (24)
- Это 152400-я серия Санта-Барбары Меня удивляло то, что вполне респектабельные у,
Аноним, 26-Фев-22, 13:24 (79)
//
- Понять бы только, с чего тебя так бомбануло ,
Аноним, 27-Фев-22, 13:02 (106)
//
- Почему тащились Очень просто - потому что другого ничего не было На безрыб,
Аноним, 27-Фев-22, 13:06 (107)
- Ну логично, совковому зрителю вообще можно было что угодно скормить, да и потом,,
Crazy Alex, 28-Фев-22, 20:30 (120)
- Зачем использовать такую старую спецификацию, всем смысл ,
Аноним, 25-Фев-22, 18:06 (2)
//
- А в чём ранее был смысл использовать более новую ,
Аноним, 25-Фев-22, 18:10 (4)
//
- Да хотябы вот C11 Интерфейсы для проверки границ массива ,
Аноним, 25-Фев-22, 18:23 (8)
//
- 1 Нормальные типы данных Простите, int - это очень неконкретно Может быть 16 ,
Аноним, 25-Фев-22, 19:48 (27)
//
- Ты сейчас с кем говорил Давай в контексте ядра Линукс ,
pashev.me, 25-Фев-22, 20:48 (33)
- Любишь все блестящее и бесполезное ,
Аноним, 25-Фев-22, 22:12 (46)
- Нативная поддержка типов, и bool в частности, это не только отсутствие необходим,
_kp, 26-Фев-22, 12:49 (76)
- у каждого типа есть гарантированный низ размерности использование фиксированных,
., 27-Фев-22, 12:11 (105)
- Лишь бы C не использовать ,
Аноним, 28-Фев-22, 16:11 (119)
- Да вот только за отсутствие возможности написать for int i 0 i n i , С89 сл,
Аноним, 25-Фев-22, 23:29 (53)
//
- Изначально смысл был что бы собирать ядро под платформы где компиляторы частично,
_kp, 25-Фев-22, 18:54 (16)
//
- Никогда не было, ядро никогда ничем кроме gcc нормально не собиралось Даже для ,
пох., 25-Фев-22, 19:31 (23)
//
- Тогда оно умерло и это проблемы некромансеров что делать дальше Пусть юзают ядра,
Аноним, 25-Фев-22, 19:53 (28)
- Не под всякую архитектуру и gcc актуальной версии есть ,
_kp, 25-Фев-22, 23:23 (51)
- А дальше ядра-то что GLibc нужен C99 Думаю, Musl у тоже не менее ,
Аноним, 25-Фев-22, 23:34 (54)
- В поддерживаемом компилляторе , конечно же ,
AKTEON, 26-Фев-22, 15:31 (84)
- А почему не C17, который более модерновый ,
DEF, 25-Фев-22, 18:08 (3)
//
- Написанно же ,
макпыф, 25-Фев-22, 18:15 (5)
//
- Написано ж почемуРассматривалась возможность и использования стандарта C17, но в,
Валерий, 25-Фев-22, 18:15 (6)
//
- Читать надо внимательней ,
устаревший си, 25-Фев-22, 18:15 (7)
- С17 содержит практиечски только косметические изменения, не затрагивая по сущест,
adolfus, 28-Фев-22, 12:05 (117)
- я более довольный,
Аноним, 25-Фев-22, 19:16 (20)
//
- Почему не 99 Он в разы более подтдерживаемый, чем 11-ый, да и проблем с совмест,
Аноним, 25-Фев-22, 20:02 (30)
//
- Так, глядя на часы, сейчас 2022 вообще-то И если кто за 11 лет не расчехлился, ,
Аноним, 25-Фев-22, 20:11 (31)
- Минимальные версии компиляторов, нужных ядру, поддерживают 11 Так что ни чего н,
макпыф, 25-Фев-22, 21:25 (41)
- Что на что делил анонимус ,
pashev.me, 25-Фев-22, 22:52 (48)
//
- дык кем в разы поддерживаемый -то Проблема с совместимостью с чем-то более ран,
пох., 25-Фев-22, 23:20 (50)
//
- Как будто, внятные и выделенные сообщения об ошибках это недостаток ,
Аноним, 25-Фев-22, 23:45 (55)
//
- Если для этого тебе придется на неведомую х-ню с необычной архитектуркой спортир
, пох., 25-Фев-22, 23:55 (57)
- Один ты тут, ля, умеешь ,
Аноним, 26-Фев-22, 00:50 (60)
- Хотел сказать, что чем тупее собщения компилятора, тем легче его портировать Да,
Аноним, 26-Фев-22, 01:00 (62)
- Ну, наверное, все же не так как при нужде портировать туда еще и хруст ,
Аноним, 26-Фев-22, 02:51 (67)
- Я скажу что не подписывался делать вендорскую часть работы, бесплатно, вместо ко,
Аноним, 26-Фев-22, 16:32 (88)
- В нём почти всё было ошибкой, труъ сишники его обычно презирают ,
leap42, 26-Фев-22, 05:54 (68)
//
- Of course, the C standard being the bunch of incompetents they are,they in the p,
pashev.me, 25-Фев-22, 20:52 (34)
//
- -Wno-shift-negative-value а много где оно есть В принципе это чистое UB Неужел,
minimumlaw, 25-Фев-22, 20:59 (35)
//
- https m youtube com watch v QpAhX-gsHMsВот теперь заживём ,
Аноним, 25-Фев-22, 21:15 (40)
- Да уж, не надо задирать без особой надобности ,
InuYasha, 25-Фев-22, 22:04 (43)
- Дещять лет ждал этого с ,
Анонн, 25-Фев-22, 22:06 (44)
- Шёл 2022 год ,
Аноним, 25-Фев-22, 23:25 (52)
//
- После слова изящно перестал читать,
морошка ягодка такая, 26-Фев-22, 06:19 (69)
//
- Да уж В стандарте как в 11 так и в 17, не говоря про предидущие, американским п,
Аноним, 26-Фев-22, 08:29 (71)
- Луддиты какие-то 8230 ,
iPony129412, 26-Фев-22, 09:54 (72)
- А у FreeBSD какой стандарт си ,
Аноним, 26-Фев-22, 10:54 (73)
//
- Не знаю ,
Аноним, 26-Фев-22, 12:47 (75)
//
- Почему ,
Аноним, 26-Фев-22, 13:21 (78)
//
- Доисторический Как обычно, безнадежно отстают от перепончатых светочей прогресс,
Аноним, 26-Фев-22, 13:31 (80)
//
- Юрского периода ,
Аноним, 26-Фев-22, 16:47 (95)
//
- Они ориентируются на более широкий стандарт POSIX, который сейчас на C99 ,
Sin2x, 27-Фев-22, 19:33 (111)
- Текущий ратифицированный стандарт языка Си это C18 C17 - это всего лишь промежу,
Аноним, 26-Фев-22, 12:44 (74)
//
- Грамотно было бы на MISRA C, но это нужно уметь правильно писать ,
ананас, 27-Фев-22, 11:25 (104)
//
- С11 В ядро Ну и хипстер ,
Брат Анон, 28-Фев-22, 14:49 (118)
//
- Не прошло и пол года Быстренько они ,
Neon, 16-Мрт-22, 01:49 (136)
|
Версия для распечатки
