> Плохая читаемость питона

От его рождения. Сравните цепочку обработки данных в Руби с использованием блока. И какое-то награмождение кода в случае лямбд питона, или, что ещё хуже, развёрнутые for/while в питоне же. Да и отсутствие специлизированных методов-заменителей циклов в питоне также приводит к бессмысленным для чтения строкам. Полных аналогов методов из рубийного Enumerable в питоне нет.

Один и тот же код на питоне почти всегда больше, чем такой же код на Руби. Иногда существенно больше.

>  Про технологичность вообще не понятно, о чём ты думаешь.

Про стоимость обслуживания в виде времени программистов, и количестве инструментов, необходимых для сборки сервисов. Включая необходимость для питона использовать C/C++ программистов для оптимизации кода с их же обвязкой.