> Кстати Столлман в том списке рассылки, где он начал оффтопить доказывая, что законодательство обвиняющее Минского неправильное, мог бы гораздо лучше разрулить ситуацию, если бы ему тихонечько в личке объяснили бы после первого шага за черту, что он а) переступил через черту; б) что именно он сделал не так; в) какие у него есть альтернативы для дальнейшего поведения, и как он мог бы вернутся обратно в зону конструктивной дискуссии.

Там что-то такое и было. В одном из ответов ему так и написали:

«[...] perhaps it's better to accept that this conversation isn't productive. When this email chain inevitably finds its way into the press, the seeming insensitivity of some will reflect poorly on the entire CSAIL community.»

Вероятно, Столлман с этим согласился. Потому что никаких других его сообщений _после_ этого не опубликовали. А если бы он продолжал настаивать, и там было что-то ещё скандальное — их бы точно выложили.

Там всего-то два письма Столлмана утекло. Что было после них — не известно.