1. Пираты в основном и профессиональный authoring - Google/Netflix платить за VVC не будут. Т.е. в каких-то сферах будет использоваться, в каких-то практически нет. Пираты не взяли на вооружение AV1, потому что его кодировать в хорошем качестве - убиться ресурсов надо. Google нарезает куски видео на кусочки и параллельно кодирует фермами.

2. Я надеюсь, в следующем поколении mobile SoCs и видео акселераторов, т.е. не раньше 2022-2023 годов. По части нагрузки на проц при разжатии он сравним с H.265, т.е. достаточно мягкие требования по сравнению с AV1.

VVC vs AV1 Speed:

Superior compression efficiency also comes at the price of dramatically increased computational complexity. According to tests performed by BBC R&D, encoding H.266 VVC takes 6.5x longer [than H.265] and its decoding is 1.5x slower [than H.265].

https://www.winxdvd.com/video-converter/h266-vvc-vs-av1.htm

Т.е. декодирование даже не оптимизированное на момент написания статьи (октябрь 2020) всего лишь в 1,5 раза более тяжёлое для процессора, чем H.265. В этом смысле AV1 - просто монстр.

Но есть и другие данные:

https://www.streamingmedia.com/Articles/ReadArticle.aspx?Art...

Короче, ждём оптимизации и хотя бы начальную реализацию в ffmpeg, потому что иначе качество проверять на глаз замучаться можно.

// b.