> Ну во-первых, нвидия зарабатывает на серверном рынке тоже неплохо и уходить оттуда не намервается, а сервера = линукс.

Это верно. Только вот в плане серверов Nvidia интересует главным образом CUDA. Драйвера _видеокарт_, X11, Wayland и вот это вот всё - это совсем не про сервера.

> А во-вторых, они арм прикупили недавно, а arm = android = linux, сливать недавнюю покупку тоже не оч вариант.

ARM != Android, хотя многие привыкли так думать. Android != Linux, а в перспективе вообще светит замена в виде Fuchsia. Ну и наконец, каким образом к этому всему относится Nvidia со своими драйверами - вообще не понятно.

> И в-третьих, даже 1-2% это куча денег, на которые драйвера с нуля можно написать и ещё менеджерам на бонусы останется.

Да неужели? И сколько же конкретно денег этот 1% заплатит за эти драйвера? А сколько он будет потом платить за поддержку и развитие, особенно учитывая, что ядро Linux не поддерживает стабильный внутренний API, и выход каждого релиза ядра грозит отвалом драйвера?

Если вы вспомните про деньги, которые вы заплатили за саму видеокарту, то вам на эти деньги даден закрытый драйвер, ибо он относительно недорог, т.к. в основном развивается в версии для винды и за счет основных продаж геймерам под винду. Если вдруг все линуксоиды в мире перестанут покупать карты Nvidia, последняя этого даже не заметит.

Поймите правильно. Я сам линуксоид и с картой от Nvidia, и в некоторых аспектах не в восторге от закрытого драйвера. Но надо трезво смотреть на вещи. При том, во многом закрытый драйвер превосходит открытые драйвера конкурентов.