> ARM хотя бы можно использовать в ноутбуках, чего не скажешь про бесполезные
> x86 печки с автономностью в 4 часа.

ИМХО там неоднозначней, поскольку даже десктопная ОСь с приложениями, собранная под АРМ, будет... не очень эффективно его использовать.
Если точнее, то получится тормозная печка.

У мобильных устройств свои подходы к оптимизации нагрева и энергопотребления, включая крайне агрессивное «отключение» приложений, теряющих фокус( сидел на опеннетике.. открыл окно консоли - окно браузера ушло в «кеш», т.е память из оперативки сброшена на диск, доступа к процу сиё не имеет, пока снова на переднем плане и в фокусе не окажется ).

Вот этого частенько не понимают пользователи десктопа, всерьёз думающие, что, если их ос и приложения просто переслюнить под АРМ, то на нем они будут работать абсолютно так же, только «энергоэффективней».
Хотя, на самом деле, в десктопную ОС можно просто подвезти подходы к оптимизациям из мобильных не меняя архитектуры и получить почти то же самое.. но кого нынче на десктопе устроит возможность одновременной работы лишь (!) одного или двух( при разделении экрана ) оконных приложений ?