> далее у всех дистрибутивов есть отличающиеся друг от друга нюансы по сборке,
> использованию, набору базовых  прикладных программ и философии. поэтому их столько
> много. но база - это LFS.

Пошагово собрал LFS до сих пор очень далёк от того, что называется "знать и понимать для чего и как работают все компоненты системы". Сперва это проделал с слакой, ведь форумы и статьи говорили, что поставишь и настроишь слаку - поёмёшь линуксы, однако, я просто понял как поставить слаку, потом также было с арчем, те товарищи утверждали, что это же KISS, труъ-линукс и точно-точно будет поятно что и для чего, да, арчевика действительно хороша и полезна, но я опять же, почти ничего не понял о компонентах линукс-систем, я просто понял как поставить арч,  потом был LFS вот про него все как один утверждали, что вот он действительно прям всё поможет понять, а вот хрена, я просто пошагово следуя инструкции смог поставить LFS, а до сих пор не знаю как чего делать, если что поломается, как диагностировать проблему, и куча ещё всяких полезных навыков, которыми обладают олдовые никсоиды, так что нет, чтобы знать и понимать каждый процесс, нужно читать про эти самые процессы отдельно, я бы сам рад ознакомиться с годными источниками информации по вопросу устройства ОС на базе линукс-ядер.
В итоге, могу поставить слаку, арч, LFS, но чувствую, что в линуксах как был нубярой, так и остался.