> Вероятно, вы меня превратно поняли. Говоря о неправильном использовании полей, я имею в
> виду избыточное «расширение» строк, а не сами поля как таковые. Нормальными
> для восприятия принято считать до 60—65 знаков в строке. Люди несведующие

Да откуда в очередной раз это A4? У меня файлы Столярова в размере 143*215, и знаков (правда, без учёта пробелов) -- как раз 59-60.

> Шрифты сегодня не проблема, было бы желание и знание. Но их, похоже,
> у автора нет.

Мне кажется, в данном случае работают доведеннные до неразумия принципы.

Кстати, сейчас Столяров стриженый или с хаером? ))