The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Позиция Blender по поводу платных GPL-дополнений"
Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Исходное сообщение [ Отслеживать ]
Подсказка: Доступны два режима работы форума: "Раскрыть нити" и "Свернуть нити".
. "Позиция Blender по поводу свободного характера проекта и пла..." +1 +/
Сообщение от Аноним84701 (ok), 10-Июн-19, 14:44 
> Т.е. если они продавали  GPL плагины, но "забывали" показать покупателям лицензию, значит, они таки нарушали GPL.

Нет никаких обязательств показывать лицензию по принципу  ЕУЛА, т.е. в установочном диалоге:
> keep intact all the notices that refer to this License and to the absence of any warranty; and give any other recipients of the Program a copy of this License along with the Program.

Клади файл LICENSE при установке к остальным файлам и все.
Другое дело, что большая часть пользователей вообще туда не сунется, а те кто сунется, не факт что знает "тонкости" с GPL. А те кто знает -- могут и не захотеть "портить малину" разработчикам, хотя бы по принципу "если уж я заплатил, так платите и вы!".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Оглавление
Позиция Blender по поводу платных GPL-дополнений, opennews, 09-Июн-19, 21:31  [смотреть все]
Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру