> Философия -- обобщение знания *за* пределы, достигнутые положительными (естественными) науками.

И, как показывает история, эти жалкие попытки обобщения, как правило, ведут к результатам, очень далёким от реальности. Причём это очевидно из любого учебника философии, несмотря на то, что там заведомо описываются только наиболее удачные идеи из множества высказанных.

> Это позитивизм, и он несмотря на всю привлекательность, имеет слабые стороны, именно на предмет обобщения.

Да, он самый, приправленный критическим рационализмом. И с обобщением у него всё в порядке, потому что любое обобщение или является гипотезой, поддающейся эмпирической проверке, или яйца выеденного не стоит.

> Вообще знание любого человека лишь на ничтожный процент "его собственное" и в основном получается из общества, причём вера (ну, доверие) играет в приятии такого общественного вклада основную роль.

Приходится, куда ж деваться. Предпочитаю доверять не всем подряд, а тем, кто пользуется заслуживающим доверия методом, ибо его оценить проще, чем многие теории.