> - если в ответ про systemd, человек отвечает твоими 5-ю пунктами, то он ненормальный;

Как-то жидко.

> могут при случае и софтину дописать и драйвер где надо

1. Знать приложение которое ты запускаешь как демон.
> после постановки несложной задачи, решение которой сводится к комбинированию различных утилит с помощью bash, человек идёт не экспериментировать в консоль и читать доки...

3. Уметь писать скрипты на bash.
> которые понимают как работает система

4. Понимать как настроить взаимодействие со всеми остальными скриптами и имеющимися демонами с учётом возможных обновлений.
5. Специфику дистрибутива.

Получается, что они все ненормальные, так что ли? Нет.
Эти 5 пунктов применимы к тем админам, которые принимают на поддержку программы, созданные командой разработчиков внутри компании. Только им нужно "2. Знать свой инит.", этого требует задача. По другим причинам, обычно, к иниту не лезут.

> ПРосто они разбавились середнячком и совсем плохими товарищами.

Да, из-за спроса на рынке труда. Им сложно, долго, муторно, некоторые даже гуглить не могут, а работу делать надо. Что делать? Red Hat замучился поддерживать ушелскриптованный RHEL6 и еще помогать в техподе таким "товарищам". Вот вам и systemd и он им, таки, помогает.

> Остальных можно считать нормальными в общей массе, хотя и там единицы настоящих админов.

А я думал, что у меня гипертрофированное эго. Каждый раз читаю таких зазнаек и понимаю, что я ещё нормальный.

> А ты не стесняйся. Не барышня всё ж таки.

Честно, я ожидал худшего. Ч/Б максимализм, видимо, не позволяет заметить, что мы говорим примерно одно и то же разными словами.