- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., Аноним, 09:45 , 02-Июн-17 (1) +39 [^]
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., X4asd, 11:05 , 02-Июн-17 (23) –10 [V]
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., talosdx, 11:09 , 02-Июн-17 (25)
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., Crazy Alex, 11:09 , 02-Июн-17 (26) +4
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., Lain_13, 11:16 , 02-Июн-17 (30) +2
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., X4asd, 11:34 , 02-Июн-17 (35) –1
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., Lain_13, 12:13 , 02-Июн-17 (46) +1
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., Аноним, 12:22 , 02-Июн-17 (49) –2
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., Lain_13, 12:27 , 02-Июн-17 (51)
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., chorny, 14:12 , 02-Июн-17 (73) –2
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., _Анониус_, 16:59 , 02-Июн-17 (113)
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., _Анониус_, 17:05 , 02-Июн-17 (116)
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., Аноним, 15:11 , 02-Июн-17 (94) +1
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., Дядя Миша, 02:04 , 03-Июн-17 (166)
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., _, 19:12 , 02-Июн-17 (132) –1
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., Аноним, 17:44 , 02-Июн-17 (121) +1
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., Аноним, 22:07 , 02-Июн-17 (153)
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., FrameworkBy, 12:49 , 05-Июн-17 (243)
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., Аноним, 09:52 , 02-Июн-17 (2) +2
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., Аноним, 09:55 , 02-Июн-17 (3) +13 [^]
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., Аноним, 10:04 , 02-Июн-17 (5) +5
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., Аноним, 10:05 , 02-Июн-17 (6) +16 [^]
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., dimqua, 10:11 , 02-Июн-17 (7) +6 [^]
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., номия, 10:11 , 02-Июн-17 (8)
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., Аноним, 10:13 , 02-Июн-17 (9) +6 [^]
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., Аноним, 10:19 , 02-Июн-17 (13)
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., Аноним, 10:27 , 02-Июн-17 (17)
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., Аноним, 10:36 , 02-Июн-17 (19) +1
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., Аноним, 11:36 , 02-Июн-17 (37)
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., MadeInRussia, 13:09 , 02-Июн-17 (60) –6 [V]
У человека есть право ставить условия, на которых он предоставляет услугу другим людям. Например, требовать от пользователей платить за поддержку и наполнение сайта путем просмотра рекламы. У вас есть право сказать "не хочу платить корпорастам" и не покупать у таких людей — не ходить на их сайты. Также у вас есть право за свой счет создать свой сайт без рекламы и пускать на него других людей без взымания платы.Приходить на сайт человека, который поставил условие "взамен посмотрите рекламу" и не смотреть рекламу — свинство. Кажется, что реклама и сайтосоздатель недаеватен — не заходите. Если на двери магазина написано "с собаками нельзя" — вы же не пойдете, если вы воспитанный человек. Если на двери магазина написано "сделай 5 раз кац при входе", то вы либо сделаете, либо не пойдете, сказав, что владелец — д*бил, либо обратитесь в органы власти, если это требование противоречит какому-либо закону. Зайти не выполнив требования и не обжаловав их и удивляться, что вам после этого не рады — странно. Нужно не только свои права знать, но и уважать права других, в том числе на истребование платы за свои услуги.
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., Lain_13, 13:16 , 02-Июн-17 (62) +7 [^]
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., MadeInRussia, 13:43 , 02-Июн-17 (64) –3
Ох, ну вы же понимаете, что это уже хаки и попытка прикинуться невинной овечкой как "я просто читал о судимости по изнасилованию у британского чувака, который на самом деле об этом, правда, не писал, поэтому решил выдвинуть это как факт" с Навальным.Если уж мы идем в сторону хаков, в этом случае странно возмущаться и обвинять владельцев сайтов в жадности, когда они ставят Anti-Adblock системы, просто "передавая по сети такую информацию как им заблогорассудится, в том числе специально усложняющую блокировку рекламной информации клиентскими системами". Первыми начали не они. Но признайте, вы же понимаете, что владелец сайта предлагает вам оферту: вы смотрите рекламу, я обеспечиваю вам контент. И когда вы начинает играть словами и говорить про "интерпретировать скачанный код", вы прекрасно понимаете, что человек или юр. лицо, которые этот сайт вам предлагали, не собирались отдавать его забесплатно, и вы нарушаете условия данной оферты, пользуясь тем, что она не закреплена законодательно (и, надеюсь, не будет!). > А то однажды будет вот так: https://www.youtube.com/watch?v=IFe9wiDfb0E Нет. Если вы будете и дальше под предлогом "никто не запрещал" нарушать условия просмотра сайта, установленные владельцем, рано или поздно эти условия могут прописать в законе. И будет вот так: https://www.youtube.com/watch?v=7EuDT7epZKQ
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., Аноним, 14:00 , 02-Июн-17 (69)
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., Lain_13, 14:00 , 02-Июн-17 (70) +1
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., MadeInRussia, 14:17 , 02-Июн-17 (74) –3
> Нет, это моё полное право интерпретировать «веб-стандарты» так, как мне заблагорассудится > так-как это не более чем рекомендации. И да, у владельцев веб-сайтов > есть право вставлять разного рода проверки, а у меня есть право > менять поведение браузера так, чтоб они не работали. Я так и > делаю.Я полностью согласен с вами, что это ваше законное право и вы не нарушаете никаких положений законодательства и никаких заключенных договоров и принятых оферт. Я утверждаю, что вы нарушаете джентльменское соглашение, соблюдения которого от вас ожидает владелец сайта. Это как копии игр без DRM с Kickstarter. Защиты нет — вы можете скопировать и раздать свою копию хоть на весь Интернет (да, здесь аналогия не совсем верна, потому что это все же будет незаконная деятельность, так как вы перед скачиванием примете оферту), но когда создатель передает вам вашу копию, он не ожидает такого поведения, и вы злоупотребляете своим правом ему в ущерб. Так и здесь, вы безусловно в своем законном праве, и надеюсь, так и останется, но джентельменское соглашение вы нарушили. Если вы подойдете к владельцу и скажете: "Чувак, я у тебя взял эти данные, вырезав рекламу. Это ОК?", то он, безусловно, ответит: "Нет, чувак. Я ожидаю рекламных поступлений, чтобы поддерживать себя и сайт на плаву. Ты использовал дыру в законодательстве, чтобы меня части этих поступлений лишить." Дальше вопрос морали. Для большинства людей это, определенно, не аргумент, тем более, что "общечеловеческая мораль" — миф, и у каждого мораль своя. *Лично мне* кажется, такое поведение все же не очень хорошо по отношению к людям, которые тратят свое время (самый ограниченный и ценный ресурс), силы и ресурсы на то, чтобы предоставить обществу услугу. > И да, у владельцев веб-сайтов > есть право вставлять разного рода проверки, а у меня есть право > менять поведение браузера так, чтоб они не работали Да, и это ведет к гонке вооружений. Я давно уже не играл в компьютерные игры, но помню как к середине нулевых защита на дисках (тогда еще были диски!) стала настолько жесткой, что даже лицензионную копию было запустить проблемно. Все потому что была борьба между пиратами и издателями контента. Чем более сложные AdBlock-и, и чем более сложные AntiAdblock-и, тем больше ресурсов, сжираемых JavaScript-ами, расходуется на пустую возню по войне между рекламодателями и противниками рекламы.
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., Lain_13, 14:56 , 02-Июн-17 (87) +3
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., MadeInRussia, 15:16 , 02-Июн-17 (96) –2
> А я утверждаю, что владелец сайта нарушает его же пытаясь заставить меня > смотреть на то, что мне совершенно не интересно, на что я > никогда не клацну и никогда не куплю.К сожалению, хоть как-то предположить, на что вы клацнете и купите, можно только используя ваши приватные данные для контекстной рекламы. А она тоже почему-то непопулярна, хотя как раз аппелирует именно к этой потребности — чтобы не показывали то, что нерелевантно. >> Я утверждаю, что вы нарушаете джентльменское соглашение, > А я утверждаю, что владелец сайта нарушает его же пытаясь заставить меня > смотреть на то, что мне совершенно не интересно, на что я > никогда не клацну и никогда не куплю. Посещая интернет я ожидаю > получить полезные мне знания, а не рекламу очередного мусора и считаю > навязывание мне этого мусора аморальным. Если мне нужно что-то купить, то > в магазин я сам схожу и выберу на месте на основании > указанных характеристик и, возможно, отзывов о товаре. Причём последние я постараюсь > найти за пределами магазина. Хотите денег за посещение? Это замечательно! Если владелец сайта предлагает вам смотреть то, что вам совершенно неинтересно, вы можете сказать владельцу "фи" и не посещать этот сайт. Если таких как вы окажется достаточно много, владельцу придется пересмотреть свое отношение. Другой вопрос, что если вы приходите в антикафе, смотрите на цену, говорите: "Она неадеватна! И вообще брать плату за время — глупость!" — после чего залезаете через окно и сидите бесплатно, это может быть тоже не совсем адекватно. > Сделайте вход платным > или введите функционал, доступный только на платных аккаунтах. К сожалению есть реальный мир, который говорит о том, что очень немногие люди готовы платить за бóльшую часть контента. Поэтому то, что сейчас можно использовать "вскладчину", когда много людей смотрит рекламу, взамен не доставая ничего из своего кармана в явно виде, было бы невозможно в текущих объемах, будь необходимость платить за это деньги. Большая часть ресурсов, которые вы, скорее всего, используете (GMail? Yandex? Google? Facebook? HabraHabr? РБК?), основана на этом подходе. И не только в Интернете: телевизор, конференции, торговые центры, такси (таксопарки сейчас в минусе чисто по поездкам и выходят в плюс за счет размещения рекламы на машинах), общественный транспорт (его цена была бы выше, не будь он обклеен рекламой), дешевые футболки (где цена достигается размещением рекламы) и т.д. >> Да, и это ведет к гонке вооружений. > И она должна быть доведена до абсурда. До того, пока проверки отображения > рекламы не станут массово блокировать вообще всех. Ну или пока проверка отображения не победит AdBlock, который начнет блокировать сайты целиком, но ценой этому станут еще более дикие тормоза в вебе, которые будут накладывать ограничения на сложность продуктов, на которую можно было бы иначе пустить эти ресурсы. В вашем сценарии цена будет такой же, только тормоза будут от AdBlock-а.
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., Аноним, 18:04 , 02-Июн-17 (124) +4
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., Lain_13, 18:23 , 02-Июн-17 (127) +2
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., нах, 20:24 , 03-Июн-17 (203) –1
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., Flyer, 10:41 , 04-Июн-17 (214) +1
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., dq0s4y71, 14:28 , 02-Июн-17 (80) +2
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., Аноним, 14:58 , 02-Июн-17 (88)
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., MadeInRussia, 15:03 , 02-Июн-17 (91) –2
>> Другое дело, много ли народа будет ходить на твой сайт? :) > Ровно так же никто не будет ходить, если будет слошная реклама на > сайте. Просто нужно делать ненавязчивую рекламу.Согласен полностью. В идеале — это должно регулироваться рынком, низким уровнем посещений сайтов с плохой рекламой. Решение Google как раз подводит к такому компромиссу — вы смотрите рекламу, не блокируете ее всю, взамен мы гарантируем, что она будет только ненавязчива. Ну и они пытаются перехватить инициативу у ведущих игроков рынка AdBlock, которых они не контроллируют и с которыми, видимо, сложно договариваться, чтобы самим определять условия компромисса. Это уже коммерческие интересы Google, как они сыграют — увидим.
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., Аноним, 15:07 , 02-Июн-17 (93)
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., MadeInRussia, 15:24 , 02-Июн-17 (97) –2
> У меня только один вопрос, господа диванные кукаретики: я не кликаю на > рекламу. Товары, которые мне там предлагают мне неинтересны. Как они получают > деньги? То есть, в любом случае я враг системы и меня > нужно изолировать от общества?Здесь есть несколько моментов. Во-первых, вовсе не обязательно, чтобы вы кликали на рекламу, плата может идти за количество просмотров, а бренду может быть важно повысить узнаваемость, чтобы получить отложенную покупку (многие люди, когда пойдут покупать, например, стиральную машинку, будут выбирать только среди брендов, что "на слуху", а не среди NoName, и, хотя в моменте они когда-то на сайте не пошли по рекламной ссылке, в перспективе, возможно, эта ссылка стала той самой соломинкой, что в будущем склонила их к покупке Bosch — продукции от компании с лучшими стиральными машинками по рекордным ценам! распродажа в июне, не пропустите!) Во-вторых, сейчас технологии таргетирования не совершенны, и нельзя заранее сказать, что именно вам именно эта реклама именно здесь бесполезна. Можно только закидывать сети с разных сторон, надеясь, что на этот раз вы кликните. Со стороны владельца ресурса — он получает деньги от рекламной площадки, которой продает вам (помните, если вы не платите, то продукт это вы?), взамен на то, что вы соглашаетесь себя продать, вы получаете услугу. Если же вы клоните к тому, что никогда ни на что не кликаете, то помимо изложенного выше а) нет гарантии, что вы не кликните в следующий раз, б) владелец и площадки не видят, что тот, кто установил AdBlock — из таких людей, наоборот, многие, кто устанавливает AdBlock — кликали на рекламу ранее, владелец и площадка оперируют общей статистикой кликов и просмотров, они видят, что их становится меньше, и их экономике постепенно начинает становиться все хуже.
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., dq0s4y71, 16:09 , 02-Июн-17 (106) +1
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., нах, 20:31 , 03-Июн-17 (204) –1
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., MadeInRussia, 15:00 , 02-Июн-17 (89) –2
>[оверквотинг удален] > с рекламодателей, даже с учётом баннерорезок. > У контента есть цена, дороже которой его при всём желании не продашь > :) >> Нет. Если вы будете и дальше под предлогом "никто не запрещал" нарушать >> условия просмотра сайта, установленные владельцем, рано или поздно эти условия могут >> прописать в законе. И будет вот так: https://www.youtube.com/watch?v=7EuDT7epZKQ > Так и сейчас никто не мешает владельцем сайтов устанавливать любые условия просмотра > сайта и заставлять пользователей им подчиняться, зачем нужны ещё какие-то законы? > Введи платный доступ/приглашения и все дела! Другое дело, много ли народа > будет ходить на твой сайт? :) Я не утверждаю, что пользователь нарушает какие-то положения законодательства, когда обходит рекламу, надеюсь так оно и останется. Я говорю о негласных договоренностях и ожиданиях. Как, например, когда приходишь в чью-то квартиру в гости, хозяин предполагает, что ты разуешься (если ты не в США, например), не будешь мусорить, в некоторых случаях, например, при новоселье, принесешь с собой какой-то подарок. Это нигде не прописано, но это некоторые культурные нормы. Аналогично, когда ты открываешь бизнес, ожидаешь, что законодательство не будет меняться на 180 градусов каждый день и что ты можешь расчитывать на его стабильность. Тебе никто этого не обещает, но ты ожидаешь такого поведения и создаешь бизнес с его учетом. Если ты создаешь веб-ресурс и хочешь предложить услугу обществу, ты ищешь способ окупить затраты на его создание и, возможно, получить какие-то дивиденты за вложенный труд и время. Прямая продажа контента в большинстве случаев отпугнет значительную долю аудитории, а оставшейся, если ты не Ведомости или Republic, удачно себя отпозиционировавшие и нашедшие денежную нишу, не хватит, чтобы окупиться. Другой способ монетизации — реклама, используя ее ты ожидаешь, что посетители сайта будут смотреть, а ты будешь получать за это деньги от рекламной площадки. Деньги из расчета на пользователя копеечные, но вскладчину достаточно весомые, чтобы окупали вложенные усилия. Пользователи не обязаны соблюдать это правило юридически, но если значительная доля пользователей будет не соответствовать этим — нигде не зафиксированным — ожиданиям, бизнес-модель перестанет сходиться, и ресурс, если не найдет других способов монетизироваться, умрет. Это как перетягивание каната (веб-ресурс) против шреддера (забвение/банкротство/невидимая рука рынка). Если достаточное количество пользователей прикладывает усилия в пользу перетягивания этого каната (смотрит рекламу), канат живет и его можно держать (пользоваться веб-ресурсом), если слишком много пользователей начинает халтурить и говорить "нигде же не написано, что я должен тянуть канат! я так просто подержу его, могу трактовать канат как хочу по закону!", то постепенно шреддер побеждает и съедает канат. От этого становится хуже всем. И владельцу, который потерял время и деньги, и канату, и пользователям, которые больше не имеют то, что раньше "покупали вскладчину", и экономике в целом (пусть даже совсем немножки и даже и не всегда). > У контента есть цена, дороже которой его при всём желании не продашь > :) Да! Поэтому реклама — это гениальное изобретение, которое позволяет массе людей, не координируясь заранее, при помощи посредника в виде рекламной площадки, вскладчину покупать то, что они иначе не смогли бы себе позволить! И когда рост рынка AdBlocker-ов постепенно убивает это — просто грустно смотреть.
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., dq0s4y71, 16:02 , 02-Июн-17 (102) +1
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., MadeInRussia, 18:11 , 02-Июн-17 (125) –2
>> Пользователи не обязаны соблюдать это правило юридически, но если значительная доля пользователей будет не соответствовать этим — нигде не зафиксированным — ожиданиям, бизнес-модель перестанет сходиться, и ресурс, если не найдет других способов монетизироваться, умрет. > Я думаю, всё несколько сложнее. Далеко не все сайты создаются для извлечения > прибыли. У владельца сайта могут быть совсем другие цели и рекламу > он может прикрутить просто для получения дополнительного дохода. Воспринимать это как > какую-то негласную договорённость, по-моему, абсурд.Согласен. Но вместе с тем есть и многие сайты и целые группы компаний (Google, Yandex), которые расчитывают на доход и прибыль именно от рекламы. Я еще в самом-самом начале треда отвечал на высказывание, которое очень негативно оценивает сайты, которые пытаются заставлять пользователей, сознательно посещающих сайт, смотреть рекламу: >>>>>>>>>> и даже есть такие падлючные сайты - на которых либо требуют её включить навязчиво ограничениями либо вообще авто-баном, да даже есть такие которым совремнные блокировщики - пофиг вообще, даже хоть если самому прописывать блокируемые пути (нужно исходники браузера патчить, но трафик всёравно потратиться что неприемлемо само по себе только из-за этого многим). >>>>>>>>>> Бабло побеждает, да. >>>>>>>>>> По крайне мере в этом продажном мере. Моей целью было объяснить, почему на мой взгляд реклама не является злом, но является джентельменским соглашением, ожиданиями от контрагента, на которых держатся многие бизнес-модели и многие компании и сайты. Без сомнения, есть сайты, которые создаются не с целью извлечения прибыли и будут существовать и без рекламы, но большинство сайтов (у меня нет статистики, это мое личное оценочное мнение) все же не относится к этому классу, такие люди и юридические лица весьма резонно негативно и даже агрессивно относятся к системам блокировки рекламы. В этом нет ничего негативного или продажного.
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., Аноним, 20:33 , 02-Июн-17 (145)
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., dq0s4y71, 13:57 , 02-Июн-17 (68)
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., MadeInRussia, 14:23 , 02-Июн-17 (77) –1
> В целом, всё правильно, но аналогии с физическим миром, как всегда, немного > хромают. В виртуальном мире виртуальные запреты, которые виртуально обходятся, с виртуальными > последствиями. В физическом мире всё немного не так, поэтому в нём > мы ведём себя по-другому :) Почти. Вопрос в том, что для создания виртуального мира физические люди тратят физические деньги, физическое время и физические силы, которые они могли бы применить в другом месте. Кто-то делает это just for fun, из желания поделиться чем-то безвозмездно, либо расчитывая на косвенные дивиденты, кто-то готов преобразовывать свои физические ресурсы, временные и денежные, в виртуальные, но просит взамен что-то делать от пользователей. Платить (paywall), например, физическими деньгами, либо смотреть виртуальную рекламу, а платить физическими деньгами будут рекламодатели за виртуальное внимание физических людей, которое увеличит шанс на физическую покупку. > В физическом мире всё немного не так, поэтому в нём > мы ведём себя по-другому :) Это правда, в физическом мире эта связь и труд более наглядны. Как и последствия более ощутимы.
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., dq0s4y71, 14:39 , 02-Июн-17 (82) +1
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., MadeInRussia, 15:30 , 02-Июн-17 (98) –2
> Затраты, которые уходят на создание чего-либо в физическом мире, несопоставимы с затратами > на создание чего-либо в виртуальном мире. Соответственно, несопоставимы и потери. Соответсвенно, > требовать одинаковой ответственности и налагать одинаковые ограничения бессмысленно. О нет, я не собираюсь требовать налагать ограничения и ответственность! Ни в коем случае. Чем меньше законодательного регулирования, тем лучше, всем хорошо, когда большинство вещей решается без бюрократии на уровне того, что все участники соответствуют взаимным ожиданиям. Законодательство нужно только по фундаментальным моментом и для сценариев, когда ожидания и поведение начинают значительно расходится и необходимо возможность для общего блага принуждать к выполнению обязательств. Но говоря о затратах, стоит заметить, что они могут быть и сопоставимы, но даже если мы уберем мега-проекты и оставим бложики, riot pixels и тому подобную мелочь — признайте, доходы обычно тоже несопоставимы. С каждой купленной стиральной машинки производитель получает тысячи рублей, с каждого пользователя какой-нибудщь блоггер получает несколько копеек. Поэтому если читатели хотят, чтобы какой-то ресурс существовал, нужно чтобы он окупал себя, а значит, если монетизация делается через рекламу, нужно, чтобы достаточное количество читателей уделяло бы свое внимание и просматривало бы рекламу.
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., MadeInRussia, 15:37 , 02-Июн-17 (99)
>[оверквотинг удален] > и для сценариев, когда ожидания и поведение начинают значительно расходится и > необходимо возможность для общего блага принуждать к выполнению обязательств. > Но говоря о затратах, стоит заметить, что они могут быть и сопоставимы, > но даже если мы уберем мега-проекты и оставим бложики, riot pixels > и тому подобную мелочь — признайте, доходы обычно тоже несопоставимы. С > каждой купленной стиральной машинки производитель получает тысячи рублей, с каждого пользователя > какой-нибудщь блоггер получает несколько копеек. Поэтому если читатели хотят, чтобы какой-то > ресурс существовал, нужно чтобы он окупал себя, а значит, если монетизация > делается через рекламу, нужно, чтобы достаточное количество читателей уделяло бы свое > внимание и просматривало бы рекламу.В плане объемов я напомню, что ключевой статьей доходов Google, одной из крупнейших компаний в мире, сопостовимой с нефтегигантами, является реклама. И все эти Android, автомобили с автопилотом, конференции, строительство огромных комплексов ЦОД-ов и офисов, гранты и прочее — это все рекламные деньги, полученные с виртуального мира. Не было бы рекламы — не было бы всех этих Android-ов и прочих гуглоглассов и покупок роботостартапов, по крайней мере от Google. Может, были бы от кого-то еще. Может, не было бы совсем. Но точно не было бы от Google. А если смотреть на блоги и риот пиксели, то и в физическом мире множество мелкого бизнеса, который торгует себе потихоньку выпечкой в ларьке, продает handmade с оборотом 50-100 тыс. ₽ в месяц или работает сантехником по вызову за 40-90 тыс. ₽ в месяц.
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., Аноним, 13:54 , 02-Июн-17 (66) –1
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., нах, 12:40 , 02-Июн-17 (55) –4 [V]
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., Аноним, 10:59 , 02-Июн-17 (22) +7 [^]
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., Аноним, 11:06 , 02-Июн-17 (24) –1
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., Аноним, 11:42 , 02-Июн-17 (38) +6 [^]
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., Аноним, 12:01 , 02-Июн-17 (43) –1
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., Гость, 12:20 , 02-Июн-17 (48) +4
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., Аноним, 12:51 , 02-Июн-17 (56)
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., AlexYeCu_not_logged, 14:21 , 02-Июн-17 (75)
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., 5percent, 14:24 , 02-Июн-17 (79) –1
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., konart, 14:35 , 02-Июн-17 (81)
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., konart, 14:42 , 02-Июн-17 (83) +1
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., Аноним, 15:40 , 02-Июн-17 (100)
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., Аноним, 19:09 , 02-Июн-17 (131) –1
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., Аноним, 20:12 , 02-Июн-17 (144)
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., фвфыв, 23:13 , 02-Июн-17 (161) –1
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., Аноним, 01:03 , 03-Июн-17 (165)
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chrome, Адекват, 12:36 , 03-Июн-17 (184) +1
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., Yakov, 23:12 , 03-Июн-17 (211) –1
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., User, 14:40 , 04-Июн-17 (225) –1
- Google представил план интеграции блокировщика рекламы в Chr..., Аноним, 21:32 , 12-Июл-19 (247)
|