> Экономят не на текстолите. Идёт гонка "кто мельче плату сделает" - чтобы
> её куда угодно засунуть можно было.

Я полностью поддерживаю эту гонку. На полпути к умной пыли...

> Плюс на высоких частотах длина проводников может уже быть ощутимой в плане
> задержек - но это не тот случай, конечно.

У них все-таки не настолько высокочастотное все. На писюке DIMM от проца дальше стоят а там DDR3 еще и пошустрее бывает.

> - не факт, их длину согласовывать всё равно надо, углы поворота
> выдерживать и прочее - в общем случае если снять ограничение -
> логично, что это у трассировщика возможностей больше и он может компактнее
> всё это уложить.

Чистым автотрассировщиком разработчики достаточно редко пользуются - он имеет свойство генерить нечто ужасное. А если все ограничения снять... ух, там наверное совсем фэйспалм получится.

Такие платы вообще с первого раза не всегда получаются. Первые экспериментальные ревизии могут запросто демонстрировать нестабилность и их делают с десяток опытным тиражом - посмотреть насколько вообще работает и где вышла лажа. А через несколько ревизий когда результат нравится - пускают уже серьезную партию. Кроме всего прочего из-за этого фабы стали нормально относиться к полусамодельщикам которые хотят себе печатку сделать. В том плане что у ряда компаний достаточно вменяемые условия. Делать конечно одну печатку не рационально по возне и деньгам. Но вот десяток может выйти вполне вменяемо в пересчете на юнит уже. Хотя, разумеется, десять плат никак не конкурент по цене миллионному тиражу где пуск в производство и сопутствующая возня поделены на миллион.