> Например, отсутствием ни с чем не совместимой подсветки выделенных элементов и изменения
> цвета шрифта на них же, из-за которых приходится ручками править темы.

А можно подробнее?

> Адекватным цветом панельки — в большинстве KDE5 она как будто из другого
> набоа: вся тема светлая с тёмными шрифтами, а панелька — тёмная
> со светлыми.

Так там на выбор 3 темы: всегда светлая, всегда темная, такого же цвета, как приложения. Дефолт — последняя. А темную люди ставят потому, что им нравится.

> Дефолтная тема, которая назначается в случае проблем — омерзительно-светлокоричневого
> цвета.

Это где это такое? Ни разу не видел.

> Непонятно куда и как распиханные настройки — да, дизайн это не только
> цвета и картинки.

Речь была не об этом, а именно о теме. Если на то пошло, поиск для чего сделан?

> Отвратного вида пиктограммы вроде зелёные крестов, цветных капель и т.д. Вообще, тем
> с нормальными пиктограммами очень мало.

Вкусовщина. Меня, например, воротит от глянцевых Crystal, и что?

> Следующая претензия уже строго к кде5 и к программистам, а не дизайнерам.
> Все эти темы и стили назначаются вне кде тремя (!!!) разными
> способами: через переменные в /etc/profile, .xsessionrc и через опцию -style. Для
> каждого приложения — индивидуально.

Ну это не к KDE5, а к Qt5. Там действительно с темами напортачили.

> Для начало достаточно, я думаю.

Нет.

Вообще, меня в Breeze кое-что тоже напрягает. Например, дурацкая синяя полоска под заголовком активного окна. Но ведь можно просто сменить тему.