> Кейс 3: Когда важен факт бесплатности ОС. Например, много курсов по Security
> построено на основе Kali Linux, так как пользователи могут бесплатно ее
> Лейс 4: Когда важна открытость исходников,

Отличный вброс.

> Кейс 1: Когда желательна/требуется сильная кастомизация ОС,

т.е. кастомизировать бзд нельзя? Так и запишем.
> например, для пиковой производительности, или малых ресурсов,

А нгинксовцы то и не знали. Вот они тупые.
>  или тонкая настройка security и т. п.

О, и этого тоже под бзд сделать нельзя? Не знал!

> Кейс 5: Специализированные дистрибутивы, изначально заточненные под что-то. Пример: Raspbian.

А, так дистр оказывается не кастомная сборка ядра пингвина с определенными патчами, опциями и юзерспейсом? Ну ладно, тогда это не дубликат.

> А когда имеет смысл ставить FreeBSD?
> Кейс 6: На десктопе - люди, которые любят всё подстраивать под себя,
> и у которых есть время и желание учиться и тюнить систему.

Это в смысле, что нужно ставить бзд на десктопе? Или наоборот?