> от него совершенно не устают глаза. Хотя никакого LED при его производстве и в помине не было.

Поэтому и не устают.

> CCFL displays often look semi-lifeless when sitting next to an LED, but their colors appear more photo-realistic. CCFL definitely renders more detail in shadows because the blacks haven’t been pushed down as strongly. Yes, sometimes the measurement data contradicts this, but we’re going by side-by-side visual comparisons, and it’s important to weigh both.
> Ultimately, we’d pick LED for media consumption, but we’d pick CCFL for editing work where detail and accuracy are paramount

http://www.tomshardware.com/reviews/ccfl-led-backlight,2930-16.html

И это еще во времена когда люди не осознали важности и влияния минимальной яркости, PWM и настройки Vсом.

Итог был предсказуем - у "прогрессивных" LED цифры параметров лучше, на прилавке выглядит ярче, а искаженные цвета - сочнее, ну и еще спасаешь планету, он ведь "зеленый" и потребляет меньше. А уж если в нем еще и припой без свинца, какие могут быть сомнения.