>> * свобода изучения
>> * свобода изменения
> Для меня пустой звук, я не программист и не системный администратор и не стыжусь этогоЯ выделяю 3 уровня технологической несвободы и 1 единственный уровень технологической свободы:
3-ий уровень несвободы: условно "каменный век", обработка информации происходит лишь с использованием собственного мозга, плюс "наскальная" живопись.
2-ой уровень несвободы: достпуны чьи-то закрытые технологии. от которых исходников не дают (неотличимо от троянского коня)
1-ый уровень несвободы: _только_использование_ (ну и распространение) свободного ПО. Почему это несвобода? - Потому, что не факт, что всё, что Вам нужно для счастливой жизни уже кто-то написал под свободной лицензией. Приходится лишь ждать и надеяться.
Уровень свободы: уметь самостоятельно создавать технологии - нет зависимости от других. Что надо - взял и сделал себе. В том числе софт, в том числе изменения в свободное ПО под свои нужды.
> Как не стыжусь того, что я не автомеханник
Но запаску то поменять иногда приходится уметь... Либо же знать номер эвакуатора, иметь время его дождаться и деньги за услуги.
Кроме того, если сам не знаешь какое масло или тосол нужно лить под капот - то за тебя это "узнают" манагеры на СТО... Но это ведь не проблема, если денег достаточно.
> Это ведь тоже не стыдно, правда?
Стыдиться или не стыдиться несвободы - дело сугубо личное.
>> * свобода использования
> Так я свободно использую
Нет. У мракософт есть ценнник, который если обойти через файлообменники - то тогда исчезает свобода оглашения софта, которым пользуетесь (некие ребята могут быть крепко против).
>> * свобода распространения
> Могу на торрент спокойно залить и распространить, могу вам на почту переслать,
> могу на флешке товарищу отнести. Хоть фотошоп, хоть последний альбом группы
> Х, хоть deb пакет. Содержимое не имеет значения - всё что
> угодно могу скопировать и распространить, меняч никто не остановит.
Заблаговременно может и не остановит, а вот _после_ - уже не факт.
> Вопрос был, как Виндовз (проприетарная ОС) меня ограничивает. Вы не ответили, а
> привели мне евангелия, чего я как раз просил не делать.
"Ответьте мне так, чтоб не произносить Истину"
У годовалого ребёнка нет смысла спрашивать чем его ограничивает 13-ая статья Конституции (о запрете государственной идеологии). Он ещё не дорос даже до постановки так вопроса.
Если Вы не чувствуете никаких проблем - значит Вам комфортно с этим, и венда Вас дейтсвительно не ограничивает. Т.е. Вы ещё не доросли до тех рамок, которые налагает закрытый софт.
Приятного пользования!