> Оказывается некоторые уверены, что мировые войны велись из-за основного философского вопроса.
> Остается только процитировать классику: "Хороший у вас план, товарищ Жуков".

Копнул чуть глубже.
марксистская до глубины SQL'лей педивикия пишет:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Основной_вопрос_философии

обратите внимание на первую книгу в списке литературы:

"Демин М. Р. Еще раз об основном вопросе философии: мышление и бытие в немецкой философии середины XIX в// Эпистемология & философия науки. 2011. Т. 29."

(конечно же, посмотрите историю правок в педивикии - ибо я ужасен в своём коварстве)

В средине 19-го века в Германии крепко продвигается эта философия (к слову, БЛОКИРУЮЩАЯ вопрос другой философии: о последствиях своих дествий). А под конец 19-го века рождается некто Гитлер, воспитанный какими-то странными идеями об уничтожении якобы недоразвитых...
и пишет книгу об этом, и вводит народ (точнее толпу) Германии в нацистсий капкан... (шутка ли: 2 раза за половину столетия потерпеть поражение в войнах - сколько горя немцы как доставили, так и сами огребли).

Но конечно же, отдельный вопрос были бы эти войны, или какими бы они были, если бы основным вопросом философии было бы нечто жизненное.

И войне не то чтобы велись _из-за_ этого такого основного вопроса. Но вопрос в другом: возможно ли было таким образом провести начало 20-го века на Земле, если бы философы сгенерировали (а политики распространили!) более жизненную философию?