> "Дополнительные модули, которые можно подключать по мере необходимости -- это явно не
> сила ООП. Равно как и java."
> Сразу видно человека, который не пробовал подключать к сишной прожке (особенно под
> винду) несколько либ (например libcurl, openssl, libpng). Столько церебрального секса,
> мама не горюй. А потом работать с этим из основного кода
> - кому что взбрело в голову, то и лепит.

Я вам мягко намекаю, что ООП и модульность -- вещи разные.

Про винду не начинайте даже. В ней всё и всегда не как у людей. Но справедливости ради, пойдите и подключите эти либы у себя на jvm. Посмотрим, у кого больше секса будет. =)

> "Unix-way опирается не только на то, что одна программа делает одно дело,
> но и на то, что между ними строго специфицирован протокол взаимодействия"
> Костыль.

Мда. Чловек, ты же Чушь говоришь. Ты понимаешь, что этот механизм живёт много десятилетий, и много народу его использует, и считает удобным и продуктивным методом работы?

Я лично использую этот механизм каждый день в своей работе, и я видел очень мало вещей, которые сравнялись бы с этим механизмом по удобству. Пожалуй, единственный механизм, который на порядок удобнее -- это взаимодействие модулей в Emacs. Но впрочем это также делает систему на порядок сложнее.

> Кстати, ещё не сказали, что несмотря на невероятную примитивность базовых прожек
> из linux, в них за всю историю тонны критических багов выловили
> и ещё будут 20 лет вылавливать.

Невероятную... ПРИМИТИВНОСТЬ?! O_O
Это вы про grep, awk, sed? Или про bash/zsh? Или про curl/wget/aria2? Может, Вы про ssh/telnet? Или может про gnutls-cli?

> Ибо, си и текст несовместимы.

Бред. Вас обманули.