> тоже пересобираю деб как стейбл с версии на версию, так и тестинг
> каждую неделю
> так и убунту ролинг зсинком раз в неделю обновляю исошки
> что не устраивает, по сравнению с зсинк:
>  -- жигдо и темплат весят около 60 метров, для исошки нетинстала
> и то около 35 метров,

Мне кажется, Вы слегка преувеличиваете масштаб проблемы. Либо в Ubuntu не умеют готорвить jigdo, а в Debean-е -- zsync. "Дистрибутивные" диски Debian не раздаёт zsync-ом, похоже. При этом на live.d.o он используется. Воозможно также, что в Ubuntu netinstall сделан не на основе debian installer-а, а в виде своего уникального live диска, и для live-ов zsync эффективнее.

    18412 debian-7.8.0-i386-netinst.jigdo
  3026285 debian-7.8.0-i386-netinst.template
232783872 debian-7.8.0-amd64-netinst.iso

    37735 debian-7.8.0-i386-xfce-CD-1.jigdo
 19674320 debian-7.8.0-i386-xfce-CD-1.template
676331520 debian-7.8.0-i386-xfce-CD-1.iso

> скрипт с жигдой около 20 строчек, с зсинком 3 строчки -- для
> 2 первых сиди архитектуры и386 и амд64

Сейчас искал про zsync и Debian, видел поминания (старые, правдв, 2006ой, кажется) про то, что у zsync-а проблемы то ли с не-интел архитектурами, то ли с большими файлами, то ли и с тем, и с другим, то ли со вторыми %)на первых. Может быть и поэтому, zsync всё ещё не раздаёт полные дистрибутивы Debian (более 10 архитектур), но тихо-спокойно используется на live.d.o (i386+amd64 =как в U.).

>-- требуется монтирование старого сиди для сравнения, рут, чтоб монтировать loop, в зсинк вообще ничего не надо монтировать
>скрипт с жигдой около 20 строчек

Да, jigdo сложнее, чем {z,r}sync. Но, вот я, например, не ищё лёгких путей, и [неопубликованным, да: см.мой http:#68] скриптом из
    $ wc -l asv
    345 asv
--345 строк (много, потому что там внутри ещё и вебсервер-обрубок%) ), слепленным на коленке, я избавил себя от 10ков loop-майнтов.