> Вы и без меня прекрасно знаете, что рабочие моники это в большинстве своём 22-24 дюйма FHD, дак это даже меньше 100 ppi. И ничего, не жужжите и вполне сносно работаете.

Жужжим, но производители упорно игнорируют. И именно поэтому я работаю за ноутбуком. Я не вижу смысла держать на столе 24-дюймовую дуру которая будет выводить меньше информации чем компактный ноутбук и требовать сидеть от неё в полутора метрах. Да, можно купить IBM T221 (22" дюйма, 3840×2400, 204 PPI, 2003 год), но я не вижу смысла тратить деньги.

> Автор исходного комментария про 147 ppi удосужился посчитать, что у экрана его ноутбука в полтора раза больше плотность пикселей, но не удосужился посчитать во сколько раз его ноут дороже предложений от Dell.

К сожалению, я не могу посчитать во-сколько мой ноутбук дороже предложения от Dell, т.к. он снят с производства и оснащён комплектующими предыдущего поколения. Поэтому сравнивать их, как минимум, не корректно. Впрочем, возьмём уже упоминавшийся здесь ThinkPad T61p. Refurbished на амазоне продают за 160 $. Это дешевле предложения Dell. Модель, на минуточку, 2007 года. За 8 лет производительность комплектующих выросла, а энергопотребление и стоимость упали. Но маркетологи продолжают побеждать здравый смысл. Хочу в страну дивных эльфов если там занимаются улучшением продуктов, а не делением на линейки «либо всё, либо ничего».