forum.opennet.ru

Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Разное)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

ZyXEL vs. D-Link :-), KuKaZuKa (??), 28-Июл-08, (0) [смотреть все]

D-Link DES-3526 - заколебались с stp, работает через жопу дерево из 9 коммутато, darksid (??), 08:32 , 28-Июл-08, (1) //

УПАСИ ТЕБЕ БОХ ВЗЯТЬ D-LINK D-LINK щас гонит откровенно сырое гавно НИКОГДА НЕ С, Pahanivo (ok), 08:45 , 28-Июл-08, (2)
С зухелями обычно получше - намного реже виснут, поддержка более-менее путёвая , scream (ok), 17:59 , 30-Июл-08, (8)
Судя по-всему в этом сабже постятся МЕГААДМИНЫ, может лучше ВАМ ответить на вопр, Anonim (?), 13:49 , 07-Авг-08, (36) //

Углубились немного в детали, вас это раздражает Где вы увидели гадости про произ, fantom (ok), 14:31 , 07-Авг-08, (38)

DES-3028 - офигенные железкиуже около 1000 штук поставили с ноября прошлого года, Cyrill Malevanov (?), 17:56 , 28-Июл-08, (3) //

Вся сеть ДС корбины полностью построенна на des-32 35, их закупают тысячами, р, chesnok (ok), 02:14 , 29-Июл-08, (4) //

Спорить не буду, продаю равнозначно и то и то, и там и там партнер, поэтому пишу, Alex (??), 13:18 , 30-Июл-08, (7)
1, AndreiP (?), 10:54 , 07-Авг-08, (19)

Ну как разрывов не было , weldpua2008 (ok), 23:59 , 02-Фев-09, (44)

ВСЕ ЧТО УГОДНО ТОЛЬКО НЕ D-Link ну щяс начнется ЕБАЛ Я В СПИНУ D-Link , vanek82 (ok), 18:27 , 30-Июл-08, (9) //

gt оверквотинг удален конечно, dlink не очень хорошое оборудование, но как мал, chesnok (ok), 00:03 , 31-Июл-08, (10)

Спасибо за доп пищу для размышлений, KuKaZuKa (??), 16:29 , 31-Июл-08, (11) //

Стоял аналогичный вопрос, выбрал ZyXel Причины - положительные впечатления от эк, fantom (ok), 10:48 , 05-Авг-08, (12) //

gt оверквотинг удален Помимо этого прямую тех поддержку можно получить в ближа, Alex (??), 13:06 , 05-Авг-08, (13) //

gt оверквотинг удален Никто конечно не поверит, но у D-Link а тоже можно прекр, Alexey (??), 09:23 , 03-Ноя-09, (45)

gt оверквотинг удален Каждый выбирает по себе и для себя Из личного опыта о, fantom (??), 10:46 , 03-Ноя-09, (46)

Та шо там спорить, у Зухеля поддержка всегда была однозначно лучше Но и цена вы, scream (??), 10:54 , 03-Ноя-09, (47)
Ну, фиг знает, нам купить 4000 шт никогда не предлагали На Тайване прошивку, Alexey (??), 11:44 , 03-Ноя-09, (48)

Свичи не юзал, но по рутерам - скажу что больше нравиться зиксель ну а свичи - , aar (ok), 12:19 , 06-Авг-08, (14)
Не хочу даже коментить ниже посты некоторых неадекватов, юзающих по 2-3 свича и , AndreiP (?), 09:27 , 07-Авг-08, (15) //

gt оверквотинг удален Эксплуатируется порядка 150 свичей ES2108 -G, ES2024A, E, fantom (ok), 09:59 , 07-Авг-08, (16) //

Я тоже конфигурирую через CLI Однако наличие CLI мануала считаю обязательным , AndreiP (?), 10:30 , 07-Авг-08, (17) //

show cpu-utilization sh ip route gt оверквотинг удален Авторизацию на порту, fantom (ok), 11:12 , 07-Авг-08, (20)

нет 2bol5 add con2bol5 add config mode zy2bol5 add sys cpu dispCPU usage sta, AndreiP (ok), 12:10 , 07-Авг-08, (23)

Замечу что D-Link-и работают без проблем на тех же самых участках сети покрыт, AndreiP (ok), 12:12 , 07-Авг-08, (24)
Ой ES-2108-G show cpu-utilization CPU usage status baseline 1715385 ticks, fantom (ok), 12:44 , 07-Авг-08, (27)

gt оверквотинг удален И что самое интересное примерно такая же загрузка даже н, AndreiP (ok), 12:55 , 07-Авг-08, (29)
на 4012 такой команды нет покрайней мере не было в 3 7 , AndreiP (ok), 13:10 , 07-Авг-08, (31)

Просто ради смеха покажите пару строк как задать скорость на порту bandwidth а, AndreiP (?), 10:42 , 07-Авг-08, (18) //

Всего лишь задать дефолтные значения , fantom (ok), 11:20 , 07-Авг-08, (21)
Угу, а их ещё и надо знать И где об этом написано , AndreiP (ok), 11:56 , 07-Авг-08, (22)

Эквиваленты GS-4012F это DGS-3612G а не DGS-3627 И перемаркировать VLAN он тоже, fantom (ok), 12:25 , 07-Авг-08, (25)

Не суть у них fw общая, просто мы берём DGS-3627, т к портов больше и есть возм, AndreiP (ok), 12:35 , 07-Авг-08, (26)

ВДАН K с порта N отдать на порт M как ВЛАН L, fantom (ok), 12:49 , 07-Авг-08, (28)

gt оверквотинг удален Речь идёт о Q-in-Q Если да, то есть , AndreiP (ok), 13:02 , 07-Авг-08, (30)

gt оверквотинг удален Нет, не о Q-in-Q Незнаю как это звучит в терминах rfc, н, fantom (ok), 13:17 , 07-Авг-08, (32)

Так, к слову Меня ненадо убеждать ДЛИНК рулез а ЗЮХ- г-но ненадо убеждать ЗЮХ, fantom (ok), 13:22 , 07-Авг-08, (33)

Я работал и с тем и с другим железом, поэтому могу сравнить одно с другим И е, AndreiP (ok), 13:28 , 07-Авг-08, (35)

gt оверквотинг удален А ещё на 4012 есть понятие cir на порту который неизвест, AndreiP (ok), 13:25 , 07-Авг-08, (34)

Через вашу сеть нет транзитных каналов через сеть транзит между 2-мя оператора, fantom (ok), 14:21 , 07-Авг-08, (37)

Полно, в том числе ТТК и Ростелеком организация последних миль Вот между 2-мя о, AndreiP (ok), 14:32 , 07-Авг-08, (39)
gt оверквотинг удален А если таких линков надо прокинуть более одного Q-in-Q, fantom (ok), 14:49 , 07-Авг-08, (40)
gt оверквотинг удален Дак мы и бросам их не более одного, но уж никак не между, AndreiP (ok), 14:59 , 07-Авг-08, (41)
Дак мы и бросам их более одного, AndreiP (ok), 15:00 , 07-Авг-08, (42)
У нас в сети стоят около 1000 коммутаторов D-link, на аксес лэере в основном 352, KaiN (?), 11:30 , 15-Сен-08, (43)
Почитал интересное противостояние AndreiP vs fantom Что сказать имхо, fantom -, LeraValera (?), 19:11 , 06-Ноя-09, (49)
Это называется перейти на личности , т е на основании каких то сугубо субъекти, Alexey (??), 09:45 , 07-Ноя-09, (50)
Похоже невнимательно читали Аргументация AndreiP - довольно стройная, неприпомню, fantom (??), 10:23 , 09-Ноя-09, (51)
Маемся с Zyxel GS4024 - прошивка самая распоследняя, наложен патч от саппорта, , KMax (?), 17:00 , 26-Апр-10, (52)
Присоединюсь - Зюхель неплохой коммутатор, но проблем в них хватает, однако У , greenkey (ok), 10:14 , 07-Дек-10, (53)
использовать L3 коммутатор как роутер и после этого жаловаться на работу ospf - , darksid (??), 11:27 , 07-Дек-10, (54)
Полностью с вами согласен L3 в GS4024, как на советских жигулях коробка автомат, kmax (?), 05:51 , 08-Дек-10, (55)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

15. "ZyXEL vs. D-Link :-)" +/–

Сообщение от AndreiP (?), 07-Авг-08, 09:27

>Кто что из личного опыта может сказать хорошего/плохого о ZyXEL ES2024A, D-Link
>DES-3526 и D-Link DES-3028?
>
>Виснут/глючат/как-то не предсказуемо работают/горят/отсутствует важный функционал?
Не хочу даже коментить ниже посты некоторых неадекватов, юзающих по 2-3 свича и настраивающих их через веб-морду...
Автору: до того как мы начали переход на L2 коммутаторы фирмы D-Link (модели DES-3026/3010, DES-3028, DES-3526), нам поставлялись коммутаторы фирмы ZyXEL ES-2024A, ES-2108G. Даже не беря в расчёт экономичскую сторону (D-Link нам обходится значительно дешевле по стоимости абоненского порта), основываясь на личном опыте работы с представительствами 2-х фирм могу сказать, что с оборудованием D-Link (и с их тех поддержкой) работать куда проще, т.к. даже если какие то проблемы и появляются, то решаются куда более оперативно. Опишу несколько наиболее проблемных моментов по L2 коммутаторам ZyXEL:
1. Отстутствие CLI-мануалов. Все мануалы написаны под управление через web-интерфейс, что по моему мнению является ориентиром на мелких пользователей, а не администраторов серьёзных организаций.
2. Крайне высокая загрузка процессора, на коммутаторах, даже с дефолтным конфигом (35-75%). Для сравнения у D-Link загрузка колеблется в пределах 1-4%.
3. Частые"зависы" коммутаторов Zyxel. Выглядит это так что в какой то момент времени он перестаёт пропускать трафик в одном из VLAN-ов. Если в этом VLAN-е находится управляющий интерфейс, то, соответственно, доступ к коммутатору пропадает. Тех. поддержка Zyxel выдвигала теорию, что возможно это какие то кратковременные проблемы с питанием, однако оборудование D-Link работает на тех же участках сети и не испытывает никаких проблем.
4. Поддержка IGMP только v2 у Zyxel, а у D-Link поддерживаются все версии (v1,v2,v3).
5. Очень нестабильно работает авторизация по протоколу PEAP (слетает примерно раз в 15 минут) под Zyxel.
6. При обновлении прошивки Zyxel, т.е. файла *.bin, необходимо существующий конфиг затереть новым дефолтным, т.е. файликом *.rom, естественно при такой схеме не может идти и речи об удалённой перешивки коммутаторов. А у нас их тысячи ...

Выше описаны основные проблемы с L2 свичами которые были выявлены при прошивках 3.6-3.7 включительно. Нормальный переход на 3.8. практически невозможен, в связи с описанными в п.6. проблемами

C L3 свичами (GS-4012F) проблем было куда больше, да и проблемы сам понмаешь там сказываются куда серьёзнее, т.к. это уже магистральное оборудование, по L3 свичам перешли на DGS-3627 (рульные железки).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "ZyXEL vs. D-Link :-)" +/–

Сообщение от fantom (ok), 07-Авг-08, 09:59

>[оверквотинг удален]
>идти и речи об удалённой перешивки коммутаторов. А у нас их
>тысячи ...
>
>Выше описаны основные проблемы с L2 свичами которые были выявлены при прошивках
>3.6-3.7 включительно. Нормальный переход на 3.8. практически невозможен, в связи с
>описанными в п.6. проблемами
>
>C L3 свичами (GS-4012F) проблем было куда больше, да и проблемы сам
>понмаешь там сказываются куда серьёзнее, т.к. это уже магистральное оборудование, по
>L3 свичам перешли на DGS-3627 (рульные железки).
Эксплуатируется порядка 150 свичей ES2108/-G, ES2024A, ES3124, GS4012F (ZyXel), Выводы:
п. 1. - С чего вы взяли? конфигурим восновном с CLI, проблем особых не наблюдается.
п. 2. - на 2 точках поменяли Длинки на GS4012F именно по причине "залегания" длинков (DGS-3312) при нагрузке 2-2,5 Гбит (суммарно с 11 гигабитных портов), начинались потери по IP порядка 3-5%, при дальнейшем росте нагрузки количество потерь росло. На GS4012F все работает нормально.
п. 3. - может мы чего нетак делаем? практически не наблюдаем такого эффекта вообще.
п. 4. Цитата" Многоадресная рассылка    Обработка многоадресной рассылки (IGMP snooping v3)" с сайта zyxel......
п. 5. ничего не скажу ибо не используем...
п. 6. Откуда такие сведения? обновляемся совершенно спокойно, удаленно, без затирания конфигов.... даже считать небуду сколоько раз была проделана такая операция на различных коммутаторах....
перезаписывать конфиг надо при откате на более раннюю прошивку, например если вы с 3.8 решите откатиться на 3.7 или 3.6 - тада надо заливать и дефолтный конфиг, при upgrade-е (с 3.7 на 3.8 например) все проходит довольно гладко, затирать конфиг ненужно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "ZyXEL vs. D-Link :-)" +/–

Сообщение от AndreiP (?), 07-Авг-08, 10:30

>Эксплуатируется порядка 150 свичей ES2108/-G, ES2024A, ES3124, GS4012F (ZyXel), Выводы:
>п. 1. - С чего вы взяли? конфигурим восновном с CLI, проблем
>особых не наблюдается.
Я тоже конфигурирую через CLI :) Однако наличие CLI мануала считаю обязательным. Можете мне например сказать как посмотреть на данных свичах загрузку того же проца? Или посмотреть L3 table на 4012 (т.к. через 5 минут после появления arp вы этого арпа уже не увидите, он просто оттуда вытирается. больше смотреть не куда...)?
>п. 2. - на 2 точках поменяли Длинки на GS4012F именно по
>причине "залегания" длинков (DGS-3312) при нагрузке 2-2,5 Гбит (суммарно с 11
>гигабитных портов), начинались потери по IP порядка 3-5%, при дальнейшем росте
>нагрузки количество потерь росло. На GS4012F все работает нормально.
А я и не говорю ничего про DGS-3312 (крайне старая модель), ровно как и про какие нибудь DES-1226 ;) Я говорю про DGS-3627 как альтернативу GS-4012F
Кстати у 4012 расснхронизированы L3 таблицы, о чём призналась их тех поддержка после доказывания им проблемы в течении нескольких месяцев ;) А выявить проблему можно было только при аналицы таблицы в режиме дебага :) Вы знаете как туда попасти и как её посмотреть? :)
>п. 3. - может мы чего нетак делаем? практически не наблюдаем такого
>эффекта вообще.
Используете авторизацию на порту? Вещаете мультикаст? Какая загрузка на аплинковом порту L2 свича?
>п. 4. Цитата" Многоадресная рассылка Обработка многоадресной рассылки (IGMP snooping v3)" с
>сайта zyxel......
Возможно уже появилась на момент нашего перехода не было. Это кстати по по каким свичам там написано?
>п. 5. ничего не скажу ибо не используем...
>п. 6. Откуда такие сведения? обновляемся совершенно спокойно, удаленно, без затирания конфигов....
>даже считать небуду сколоько раз была проделана такая операция на различных
>коммутаторах....
>
>перезаписывать конфиг надо при откате на более раннюю прошивку, например если вы
>с 3.8 решите откатиться на 3.7 или 3.6 - тада надо
>заливать и дефолтный конфиг, при upgrade-е (с 3.7 на 3.8 например)
>все проходит довольно гладко, затирать конфиг ненужно.
хехе http://zyxel.ru/content/support/knowledgebase/KB-1457
>Примечание: При обновлении микропрограммного обеспечения до версии 3.80 обязательно перезаписывайте файл конфигурации, идущий в архиве к данной конкретной микропрограмме. В режиме отладки (Debug Mode) следует сначала обязательно записать файл с настройками по умолчанию (*.rom), а затем записать файл с микропрограммой (*.bin). При этом настройки вашего коммутатора будут сброшены на настройки по умолчанию.
А иначе при следующем обращении они спросят: а было ли проделано всё строго с инструкцией? Нет? Ну вот видите...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "ZyXEL vs. D-Link :-)" +/–

Сообщение от fantom (ok), 07-Авг-08, 11:12

>>Эксплуатируется порядка 150 свичей ES2108/-G, ES2024A, ES3124, GS4012F (ZyXel), Выводы:
>>п. 1. - С чего вы взяли? конфигурим восновном с CLI, проблем
>>особых не наблюдается.
>
>Я тоже конфигурирую через CLI :) Однако наличие CLI мануала считаю обязательным.
>Можете мне например сказать как посмотреть на данных свичах загрузку того
>же проца?
show cpu-utilization
>Или посмотреть L3 table на 4012 (т.к. через 5
>минут после появления arp вы этого арпа уже не увидите, он
>просто оттуда вытирается. больше смотреть не куда...)?
???
sh ip route
>[оверквотинг удален]
>как альтернативу GS-4012F
>Кстати у 4012 расснхронизированы L3 таблицы, о чём призналась их тех поддержка
>после доказывания им проблемы в течении нескольких месяцев ;) А выявить
>проблему можно было только при аналицы таблицы в режиме дебага :)
>Вы знаете как туда попасти и как её посмотреть? :)
>>п. 3. - может мы чего нетак делаем? практически не наблюдаем такого
>>эффекта вообще.
>
>Используете авторизацию на порту? Вещаете мультикаст? Какая загрузка на аплинковом порту L2
>свича?
Авторизацию на порту не используем, по мультикасту вещали через нашу сеть 4-5 tv каналов в качестве эксперимента, передумали в связи с отсутствием интереса у абонентов.
Там где меняли длинки всреднем по свичу (11 гигабитных интерфейсов) примерно 1-2Гбит маршрутизируемого трафика, L2 - средняя нагрузка на порту 200-400 Мб (на каждом из 11 занятых).
>>п. 4. Цитата" Многоадресная рассылка Обработка многоадресной рассылки (IGMP snooping v3)" с
>>сайта zyxel......
>
>Возможно уже появилась на момент нашего перехода не было. Это кстати по
>по каким свичам там написано?
По всем из перечисленых.
>[оверквотинг удален]
>>перезаписывать конфиг надо при откате на более раннюю прошивку, например если вы
>>с 3.8 решите откатиться на 3.7 или 3.6 - тада надо
>>заливать и дефолтный конфиг, при upgrade-е (с 3.7 на 3.8 например)
>>все проходит довольно гладко, затирать конфиг ненужно.
>
>хехе http://zyxel.ru/content/support/knowledgebase/KB-1457
>>Примечание: При обновлении микропрограммного обеспечения до версии 3.80 обязательно перезаписывайте файл конфигурации, идущий в архиве к данной конкретной микропрограмме. В режиме отладки (Debug Mode) следует сначала обязательно записать файл с настройками по умолчанию (*.rom), а затем записать файл с микропрограммой (*.bin). При этом настройки вашего коммутатора будут сброшены на настройки по умолчанию.
>
>А иначе при следующем обращении они спросят: а было ли проделано всё
>строго с инструкцией? Нет? Ну вот видите...
Читал, думал, спросил у техподдержки, ответили что такая рекомендация - перестраховка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "ZyXEL vs. D-Link :-)" +/–

Сообщение от AndreiP (ok), 07-Авг-08, 12:10

>
>show cpu-utilization
>
нет
2bol5.add# con
2bol5.add(config)# mode zy
2bol5.add> sys cpu disp
CPU usage status:
  baseline 2913921 ticks
sec   ticks   util  sec   ticks   util  sec   ticks   util  sec  ticks   util
   0 2657688   8.79    1 2695031   7.51    2 2667264   8.46    3 2655357   8.87
   4 2662974   8.61    5 2699219   7.36    6 2631930   9.67    7 2665886   8.51
   8 2666554   8.48    9 2690145   7.67   10 2671848   8.30   11 2659650   8.72
  12 2605375  10.58   13 2695132   7.50   14 2694845   7.51   15 2674883   8.20
  16 2624238   9.94   17 2616489  10.20   18 2669224   8.39   19 2595935  10.91
  20 2586273  11.24   21 2577623  11.54   22 2603317  10.65   23 2617619  10.16
  24 2694740   7.52   25 2646046   9.19   26 2662379   8.63   27 2705683   7.14
  28 2706067   7.13   29 2648158   9.12   30 2695606   7.49   31 2710535   6.97
  32 2660024   8.71   33 2686761   7.79   34 2713142   6.89   35 2689158   7.71
  36 2691388   7.63   37 2708657   7.04   38 2661506   8.66   39 2671949   8.30
  40 2712337   6.91   41 2678796   8.06   42 2702517   7.25   43 2691854   7.62
  44 2679361   8.04   45 2691846   7.62   46 2693246   7.57   47 2675292   8.18
  48 2724650   6.49   49 2669281   8.39   50 2680187   8.02   51 2685690   7.83
  52 2687775   7.76   53 2659654   8.72   54 2715548   6.80   55 2704365   7.19
  56 2661612   8.65   57 2704702   7.18   58 2695317   7.50   59 2647258   9.15
  60 2711575   6.94   61 2714689   6.83   62 2662615   8.62
2bol5.add# sh cpu ?
  %Invalid command "cpu"
2bol5.add# sh sys
...
ZyNOS F/W Version       : V3.70(TS.0)_20070319 | 03/19/2007
...
Product Model           : GS-4012F

>>Или посмотреть L3 table на 4012 (т.к. через 5
>>минут после появления arp вы этого арпа уже не увидите, он
>>просто оттуда вытирается. больше смотреть не куда...)?
>
>???
>sh ip route
И как ты по ней определишь связку ip-mac? Я вообще то не про таблицу роутинга написал ;)
>[оверквотинг удален]
>>
>>Используете авторизацию на порту? Вещаете мультикаст? Какая загрузка на аплинковом порту L2
>>свича?
>
>Авторизацию на порту не используем, по мультикасту вещали через нашу сеть 4-5
>tv каналов в качестве эксперимента, передумали в связи с отсутствием интереса
>у абонентов.
>Там где меняли длинки всреднем по свичу (11 гигабитных интерфейсов) примерно 1-2Гбит
>маршрутизируемого трафика, L2 - средняя нагрузка на порту 200-400 Мб (на
>каждом из 11 занятых).
У нас процент таких проблем 1% в день от общего числа преимущественно по ES-2024А. Указания на кривые руки от саппорт я бы принял если бы был указан градус кривизны рук со ссылкой на конфиг. А так ничего умнее проблем с питание они не придумали. Замечу что проблема D-Link-и работают на тех же самых участках сети (покрытие - областной город)
>[оверквотинг удален]
>>>заливать и дефолтный конфиг, при upgrade-е (с 3.7 на 3.8 например)
>>>все проходит довольно гладко, затирать конфиг ненужно.
>>
>>хехе http://zyxel.ru/content/support/knowledgebase/KB-1457
>>>Примечание: При обновлении микропрограммного обеспечения до версии 3.80 обязательно перезаписывайте файл конфигурации, идущий в архиве к данной конкретной микропрограмме. В режиме отладки (Debug Mode) следует сначала обязательно записать файл с настройками по умолчанию (*.rom), а затем записать файл с микропрограммой (*.bin). При этом настройки вашего коммутатора будут сброшены на настройки по умолчанию.
>>
>>А иначе при следующем обращении они спросят: а было ли проделано всё
>>строго с инструкцией? Нет? Ну вот видите...
>
>Читал, думал, спросил у техподдержки, ответили что такая рекомендация - перестраховка.
Такая реакция перестраховка до тех пор, пока не возникнут проблемы н которые они не будут знать ответа :) (Из личного опыта)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "ZyXEL vs. D-Link :-)" +/–

Сообщение от AndreiP (ok), 07-Авг-08, 12:12

* Замечу что D-Link-и работают без проблем на тех же самых участках сети (покрытие - областной город)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "ZyXEL vs. D-Link :-)" +/–

Сообщение от fantom (ok), 07-Авг-08, 12:44

>>
>>show cpu-utilization
>>
>
>нет
>2bol5.add# con
>2bol5.add(config)# mode zy
>2bol5.add> sys cpu disp
Ой...
ES-2108-G# show cpu-utilization
  CPU usage status:
   baseline 1715385 ticks
   sec   ticks   util sec   ticks   util sec   ticks   util sec   ticks   util
   --- ------- ------ --- ------- ------ --- ------- ------ --- ------- ------
     0 1200148  30.03   1  594481  65.34   2  635824  62.93   3 1135809  33.78
     4  531961  68.99   5  725186  57.72   6 1086287  36.67   7  451822  73.66
     8  802869  53.19   9  970831  43.40  10  443260  74.16  11  909460  46.98
    12  906394  47.16  13  582448  66.04  14  960779  43.99  15  794238  53.70
    16  591193  65.53  17 1043352  39.17  18  737345  57.01  19  561891  67.24
    20 1182475  31.06  21  681947  60.24  22  584979  65.90  23 1240749  27.67
    24  519662  69.70  25  759934  55.70  26 1091496  36.37  27  483936  71.79
    28  872844  49.11  29  991999  42.17  30  483530  71.81  31  973129  43.27
    32  890078  48.11  33  556617  67.55  34 1004317  41.45  35  784310  54.28
    36  609243  64.48  37 1041060  39.31  38  724203  57.78  39  593833  65.38
    40 1113315  35.09  41  699677  59.21  42  532711  68.94  43 1200313  30.02
    44  650233  62.09  45  566538  66.97  46 1186781  30.81  47  597965  65.14
    48  634187  63.03  49 1176432  31.42  50  534032  68.87  51  736575  57.06
    52 1091550  36.36  53  520728  69.64  54  836561  51.23  55 1026519  40.16
    56  500419  70.83  57  926697  45.97  58  907612  47.09  59  582177  66.06
    60  954944  44.33  61  805254  53.05  62  596596  65.22

>>>Или посмотреть L3 table на 4012 (т.к. через 5
>>>минут после появления arp вы этого арпа уже не увидите, он
>>>просто оттуда вытирается. больше смотреть не куда...)?
>>
>>???
>>sh ip route
>
>И как ты по ней определишь связку ip-mac? Я вообще то не
>про таблицу роутинга написал ;)
>
sh ip arp чтоли?? и вам часто приходится ею пользоваться???
Согласитесь, что привязка IP к MAC - это не совсем задача свича :)
>[оверквотинг удален]
>>>хехе http://zyxel.ru/content/support/knowledgebase/KB-1457
>>>>Примечание: При обновлении микропрограммного обеспечения до версии 3.80 обязательно перезаписывайте файл конфигурации, идущий в архиве к данной конкретной микропрограмме. В режиме отладки (Debug Mode) следует сначала обязательно записать файл с настройками по умолчанию (*.rom), а затем записать файл с микропрограммой (*.bin). При этом настройки вашего коммутатора будут сброшены на настройки по умолчанию.
>>>
>>>А иначе при следующем обращении они спросят: а было ли проделано всё
>>>строго с инструкцией? Нет? Ну вот видите...
>>
>>Читал, думал, спросил у техподдержки, ответили что такая рекомендация - перестраховка.
>
>Такая реакция перестраховка до тех пор, пока не возникнут проблемы н которые
>они не будут знать ответа :) (Из личного опыта)
Из инструкции к бензопиле кажись шведского производства "Не останавливать руками и генеталиями..." появилось после того, как один юзер выиграл суд по причине "а в инструкции не написано"...

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

29. "ZyXEL vs. D-Link :-)" +/–

Сообщение от AndreiP (ok), 07-Авг-08, 12:55

>[оверквотинг удален]
>    52 1091550  36.36  53  520728
> 69.64  54  836561  51.23  55 1026519
> 40.16
>    56  500419  70.83  57
>926697  45.97  58  907612  47.09  59
> 582177  66.06
>    60  954944  44.33  61
>805254  53.05  62  596596  65.22
>
>
И что самое интересное примерно такая же загрузка даже на свиче без нагрузке с дефолтным конфигом из коробки. При чём саппорт вас заверит что это нормальная ситуация и так и олжно быть :)
>[оверквотинг удален]
>>>sh ip route
>>
>>И как ты по ней определишь связку ip-mac? Я вообще то не
>>про таблицу роутинга написал ;)
>>
>
> sh ip arp чтоли?? и вам часто приходится ею пользоваться???
>
>Согласитесь, что привязка IP к MAC - это не совсем задача свича
>:)
Я не про привязку а про соответствие. Вы просто не очень внмательно прочитали первый пост. Особенно ту часть где я говорил про рассинхронизацию таблиц. ;) Что в свою очередь ведёт высокую загрузку L3 свичей (от 80 до 100%). Радуйтесь что у вас маленький фрагментик сети, а не крупная сеть на этих недосвичах :)
>[оверквотинг удален]
>>>>строго с инструкцией? Нет? Ну вот видите...
>>>
>>>Читал, думал, спросил у техподдержки, ответили что такая рекомендация - перестраховка.
>>
>>Такая реакция перестраховка до тех пор, пока не возникнут проблемы н которые
>>они не будут знать ответа :) (Из личного опыта)
>
>Из инструкции к бензопиле кажись шведского производства "Не останавливать руками и генеталиями..."
>появилось после того, как один юзер выиграл суд по причине "а
>в инструкции не написано"...
Наверно после того как её всё же написали не было заявлений от саппорт данных бензопил, что это написано лишь для подстраховки ;)И на самом деле этим можно ренебречь, как об этом заявили вам сотрудники фирмы ZyXEL сами противоречащие себе... Логично, не правда ли?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "ZyXEL vs. D-Link :-)" +/–

Сообщение от AndreiP (ok), 07-Авг-08, 13:10

>
>Ой...
>
>ES-2108-G# show cpu-utilization
на 4012 такой команды нет (покрайней мере не было в 3.7.)

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

18. "ZyXEL vs. D-Link :-)" +/–

Сообщение от AndreiP (?), 07-Авг-08, 10:42

>п. 1. - С чего вы взяли? конфигурим восновном с CLI, проблем
>особых не наблюдается.
Просто ради смеха покажите пару строк как задать скорость на порту (bandwidth) а затем вытереть эти настройки с порта полностью :)

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

21. "ZyXEL vs. D-Link :-)" +/–

Сообщение от fantom (ok), 07-Авг-08, 11:20

>
>>п. 1. - С чего вы взяли? конфигурим восновном с CLI, проблем
>>особых не наблюдается.
>
>Просто ради смеха покажите пару строк как задать скорость на порту (bandwidth)
>а затем вытереть эти настройки с порта полностью :)
Всего лишь задать дефолтные значения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "ZyXEL vs. D-Link :-)" +/–

Сообщение от AndreiP (ok), 07-Авг-08, 11:56

>
>>п. 1. - С чего вы взяли? конфигурим восновном с CLI, проблем
>>особых не наблюдается.
>
>Просто ради смеха покажите пару строк как задать скорость на порту (bandwidth)
>а затем вытереть эти настройки с порта полностью :)
Угу, а их ещё и надо знать. И где об этом написано? :)

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

25. "ZyXEL vs. D-Link :-)" +/–

Сообщение от fantom (ok), 07-Авг-08, 12:25

Эквиваленты GS-4012F это DGS-3612G (а не DGS-3627)
И перемаркировать VLAN он тоже умеет?
И порезать скорость транзитному VLAN-у?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "ZyXEL vs. D-Link :-)" +/–

Сообщение от AndreiP (ok), 07-Авг-08, 12:35

>Эквиваленты GS-4012F это DGS-3612G (а не DGS-3627)
Не суть у них fw общая, просто мы берём DGS-3627, т.к. портов больше и есть возможность расширения в дальнейшем до 10G (3 слота под модули на попе)
>И перемаркировать VLAN он тоже умеет?
Что это означает в терминологии rfc?
>И порезать скорость транзитному VLAN-у?
Для примера:
create access_profile profile_id 3 ethernet vlan
config access_profile profile_id 3 add access_id auto_assign ethernet vlan vlan100  port all permit rx_rate 64

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "ZyXEL vs. D-Link :-)" +/–

Сообщение от fantom (ok), 07-Авг-08, 12:49

>>Эквиваленты GS-4012F это DGS-3612G (а не DGS-3627)
>
>Не суть у них fw общая, просто мы берём DGS-3627, т.к. портов
>больше и есть возможность расширения в дальнейшем до 10G (3 слота
>под модули на попе)
>>И перемаркировать VLAN он тоже умеет?
>
>Что это означает в терминологии rfc?
ВДАН K с порта N отдать на порт M как ВЛАН L

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "ZyXEL vs. D-Link :-)" +/–

Сообщение от AndreiP (ok), 07-Авг-08, 13:02

>[оверквотинг удален]
>>
>>Не суть у них fw общая, просто мы берём DGS-3627, т.к. портов
>>больше и есть возможность расширения в дальнейшем до 10G (3 слота
>>под модули на попе)
>>>И перемаркировать VLAN он тоже умеет?
>>
>>Что это означает в терминологии rfc?
>
>ВДАН K с порта N отдать на порт M как ВЛАН L
>
Речь идёт о Q-in-Q? Если да, то есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "ZyXEL vs. D-Link :-)" +/–

Сообщение от fantom (ok), 07-Авг-08, 13:17

>[оверквотинг удален]
>>>больше и есть возможность расширения в дальнейшем до 10G (3 слота
>>>под модули на попе)
>>>>И перемаркировать VLAN он тоже умеет?
>>>
>>>Что это означает в терминологии rfc?
>>
>>ВДАН K с порта N отдать на порт M как ВЛАН L
>>
>
>Речь идёт о Q-in-Q? Если да, то есть.
Нет, не о Q-in-Q.
Незнаю как это звучит в терминах rfc, но задача была вот какая:
на порт 2 приходит VLAN 244 (изменение номера невозможно) на порт 5 VLAN 697 (изменений так же невозможно), естественно все тегированое, а надо чтобы это было в одном влане.
GS-4012F это умеет :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "ZyXEL vs. D-Link :-)" +/–

Сообщение от fantom (ok), 07-Авг-08, 13:22

Так, к слову:
Меня ненадо убеждать "ДЛИНК рулез а ЗЮХ- г-но" ненадо убеждать "ЗЮХ рулез а ДЛИНК - г-но".
Я свой выбор в свое время зделал, причин менять политику предпочтений пока ненахожу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "ZyXEL vs. D-Link :-)" +/–

Сообщение от AndreiP (ok), 07-Авг-08, 13:28

>Так, к слову:
>Меня ненадо убеждать "ДЛИНК рулез а ЗЮХ- г-но" ненадо убеждать "ЗЮХ рулез
>а ДЛИНК - г-но".
>Я свой выбор в свое время зделал, причин менять политику предпочтений пока
>ненахожу.
Я работал и с тем и с другим железом, поэтому могу сравнить одно с другим :) И если за гораздо меньшие деньги получаешь более юзабельное железо вывод как бы напрашивается сам собой...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "ZyXEL vs. D-Link :-)" +/–

Сообщение от AndreiP (ok), 07-Авг-08, 13:25

>[оверквотинг удален]
>>
>>Речь идёт о Q-in-Q? Если да, то есть.
>
>Нет, не о Q-in-Q.
>Незнаю как это звучит в терминах rfc, но задача была вот какая:
>
>на порт 2 приходит VLAN 244 (изменение номера невозможно) на порт 5
>VLAN 697 (изменений так же невозможно), естественно все тегированое, а надо
>чтобы это было в одном влане.
>GS-4012F это умеет :)
А ещё на 4012 есть понятие cir на порту который неизвестно каким образом может быть реализован на сети ethernet... :) и что с того? Q in Q там есть например, который является стандартной фичей? И зачем вообще заниматься таким извратом? Чем может быть обусловлена невозможнотсь изменения номера VLAN?

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

37. "ZyXEL vs. D-Link :-)" +/–

Сообщение от fantom (ok), 07-Авг-08, 14:21

>А ещё на 4012 есть понятие cir на порту который неизвестно каким
>образом может быть реализован на сети ethernet... :) и что с
>того? Q in Q там есть например, который является стандартной фичей?
>И зачем вообще заниматься таким извратом? Чем может быть обусловлена невозможнотсь
>изменения номера VLAN?
Через вашу сеть нет транзитных каналов???
через сеть транзит между 2-мя операторами, Диапазоны VLAN-ов согласованы заранее и (естественно) не пересекаются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "ZyXEL vs. D-Link :-)" +/–

Сообщение от AndreiP (ok), 07-Авг-08, 14:32

>
>>А ещё на 4012 есть понятие cir на порту который неизвестно каким
>>образом может быть реализован на сети ethernet... :) и что с
>>того? Q in Q там есть например, который является стандартной фичей?
>>И зачем вообще заниматься таким извратом? Чем может быть обусловлена невозможнотсь
>>изменения номера VLAN?
>
>Через вашу сеть нет транзитных каналов???
Полно, в том числе ТТК и Ростелеком (организация последних миль)
>через сеть транзит между 2-мя операторами, Диапазоны VLAN-ов согласованы заранее и (естественно)
>не пересекаются.
Вот между 2-мя опреаторами нету. Т.к. в таком случае им помоему проще между собой самим слинковаться, а не через конкурентов, если это конечно действительно операторы :)
Даже если бы было, я предпочёл под это выделить по отдельному порту с каждой стороны и принять нетегированный трафик.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "ZyXEL vs. D-Link :-)" +/–

Сообщение от fantom (ok), 07-Авг-08, 14:49

>[оверквотинг удален]
>
>Полно, в том числе ТТК и Ростелеком (организация последних миль)
>>через сеть транзит между 2-мя операторами, Диапазоны VLAN-ов согласованы заранее и (естественно)
>>не пересекаются.
>
>Вот между 2-мя опреаторами нету. Т.к. в таком случае им помоему проще
>между собой самим слинковаться, а не через конкурентов, если это конечно
>действительно операторы :)
>Даже если бы было, я предпочёл под это выделить по отдельному порту
>с каждой стороны и принять нетегированный трафик.
А если таких линков надо прокинуть более одного???
Q-in-Q не подходит, т.к. за кождый канал деньги платятся...
Каждый волен выбирать то решенее, которое считает более подходящим :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "ZyXEL vs. D-Link :-)" +/–

Сообщение от AndreiP (ok), 07-Авг-08, 14:59

>[оверквотинг удален]
>>Вот между 2-мя опреаторами нету. Т.к. в таком случае им помоему проще
>>между собой самим слинковаться, а не через конкурентов, если это конечно
>>действительно операторы :)
>>Даже если бы было, я предпочёл под это выделить по отдельному порту
>>с каждой стороны и принять нетегированный трафик.
>
>А если таких линков надо прокинуть более одного???
>Q-in-Q не подходит, т.к. за кождый канал деньги платятся...
>
>Каждый волен выбирать то решенее, которое считает более подходящим :)
Дак мы и бросам их не более одного, но уж никак не между операторами, да ещё и тегированным трафиком :) ИМХО извратом попахивает. Хотя это к делу вообще слабо относится...

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

42. "ZyXEL vs. D-Link :-)" +/–

Сообщение от AndreiP (ok), 07-Авг-08, 15:00

* Дак мы и бросам их  более одного

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

43. "ZyXEL vs. D-Link :-)" +/–

Сообщение от KaiN (?), 15-Сен-08, 11:30

У нас в сети стоят около 1000 коммутаторов D-link, на аксес лэере в основном 3526, но еще парочка мамонтов вроде 3026 есть.
Проблемы с ними есть, но и цена не заоблачная. Щас переходим на 3028. Свичи как свичи.

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

49. "ZyXEL vs. D-Link :-)" +/–

Сообщение от LeraValera (?), 06-Ноя-09, 19:11

Почитал интересное противостояние AndreiP vs fantom. Что сказать? имхо, fantom - спокойный, уверенный, знающий спец, AndreiP - может и спец (тогда слишком нервный и выпендрос), но, скорее всего, нахватавшийся вершков молодой выскочка. Спокойнее надо быть (или нежнее, как в рекламе нестле :)).

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

50. "ZyXEL vs. D-Link :-)" +/–

Сообщение от Alexey (??), 07-Ноя-09, 09:45

>Почитал интересное противостояние AndreiP vs fantom. Что сказать? имхо, fantom - спокойный,
>уверенный, знающий спец, AndreiP - может и спец (тогда слишком нервный
>и выпендрос), но, скорее всего, нахватавшийся вершков молодой выскочка. Спокойнее надо
>быть (или нежнее, как в рекламе нестле :)).
Это называется "перейти на личности", т.е. на основании каких то сугубо субъективных ощущений начать развешивать ярлыки.
имхо, это не профессионально и не по делу.

Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

51. "ZyXEL vs. D-Link :-)" +/–

Сообщение от fantom (??), 09-Ноя-09, 10:23

>Почитал интересное противостояние AndreiP vs fantom. Что сказать? имхо, fantom - спокойный,
>уверенный, знающий спец, AndreiP - может и спец (тогда слишком нервный
>и выпендрос), но, скорее всего, нахватавшийся вершков молодой выскочка. Спокойнее надо
>быть (или нежнее, как в рекламе нестле :)).
Похоже невнимательно читали.
Аргументация AndreiP - довольно стройная, неприпомню что-то необоснованых заявлений с его стороны, некоторые замечания относились к ранним версиям ПО, в существовавших же на момент обсуждения многие из указаных им недостатков были уже исправены.
То, что наши впечатления от оборудования различны - говорит лишь о различиях в требованиях и условиях эксплуатации.
Лично у меня впечатление об AndreiP осталось хорошее.

Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

52. "ZyXEL vs. D-Link :-)" +/–

Сообщение от KMax (?), 26-Апр-10, 17:00

Маемся с Zyxel GS4024 - прошивка самая распоследняя, +наложен патч от саппорта, чтобы решить проблему с ! маршрутом по умолчанию.
Сейчас зависает ospf. Я могу понять, кривые руки, сеть абы как построена, но как так может быть, что бы, на такого уровня маршрутизаторе, зависал ospf процесс, что его только ребут к жизни возвращал. Причем рядом стоит Dlink DES 3828, получает все те же анонсы, и ему хоть бы хны.
Закидоны можно продолжать...
Я не говорю, что dlink - это супер. Но к зюху один негатив.

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

53. "ZyXEL vs. D-Link :-)" +/–

Сообщение от greenkey (ok), 07-Дек-10, 10:14

> Маемся с Zyxel GS4024 - прошивка самая распоследняя, +наложен патч от саппорта,
Присоединюсь ;-)
Зюхель неплохой коммутатор, но проблем в них хватает, однако.
У нас сейчас возникла проблема, которая тут уже упоминалась - при обновлении софта до 3.80 отказывается сохранять конфиг, что, очевидно, вызвано тем, что не был обновлен дефолтный конфиг. Хотя, тут кто-то писал, что это типа "перестраховка", ага Ж-). В общем, никакая это не перестраховка, а реально существующая проблема, по крайней мере на GS-4024.
Зато много положительных моментов в работе с IES-6000, пока нравится.
Единственно, что в зюхелях всегда раздражало - неудобный cli, и слабые мануалы. Зачастую функции там вообще пропущены, и узнаешь о них тока из саппорта. Так вот и с прошивкой, нигде в мануалах ни полслова об этом, даже в БЗ на их сайте краем прошлись по этому вопросу.
Про д-линки много не скажу, но оборудование его чуть ниже в моем рейтинге, чем зюхель. По количеству багов, проблем и т.д. ИМХО. Вы можете этого и не замечать, если у вас четко отработанная система установки абонентских коммутаторов, тут писали про тысячи длинков. "Вы видите суслика? нет? А он есть!!!" В качестве примера, могу привести ситуацию с двумя новыми длинками. С первого же захода, выяснилось что на одном можно авторизовываться с ЛЮБЫМ паролем, а на втором после смены пароля авторизоваться вообще НЕ УДАЛОСЬ. Суть конечно же, в прошивке, но зато как показательно ;-) Второй пришлось везти в техцентр (за 100 км), потому что процедура сброса пароля ОТСУТСТВУЕТ, как сказали в саппорте, это типа защита от краж. Впрочем, процедура какбы на самом деле есть ;-), скрытая, но выполнить ее не удалось - не сработала. Возможно из-за той же кривизны прошивки. Первый обновился без проблем, стоит вроде работает. Были еще какие-то мелкие косяки со старыми свичами, но я уже и не вспомню.
А еще длинк (не могу не упомянуть!) в последние 2 года стал делать такую лажу в модемах, что это просто в голове не укладывается. Старые мопеды работали годами, без остановки, но новые!!! Это какой-то тихий ужос. Умирают на глазах. Никому ни в коем случае не ремондую покупать мопеды длинк. В моих глазах они себя напрочь дискредитировали. Бывало, что тока купленный мопед длинк сдыхал за полчаса работы... причины причем, самые разные - мертвый БП, отказ сброса, отказ работы лан-порта, просто непонятные отказы и т.д.
Из дешевого оборудования нравятся Ёжики. Циско-лайкед, и все такое. Тоже кривизны в софте хватает, не без этого. Софт обновляют чуть ли не каждый месяц, но это даже радует - люди работают.

Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

54. "ZyXEL vs. D-Link :-)" +/–

Сообщение от darksid (??), 07-Дек-10, 11:27

> Маемся с Zyxel GS4024 - прошивка самая распоследняя, +наложен патч от саппорта,
> чтобы решить проблему с ! маршрутом по умолчанию.
> Сейчас зависает ospf. Я могу понять, кривые руки, сеть абы как построена,
> но как так может быть, что бы, на такого уровня маршрутизаторе,
> зависал ospf процесс, что его только ребут к жизни возвращал. Причем
> рядом стоит Dlink DES 3828, получает все те же анонсы, и
> ему хоть бы хны.
> Закидоны можно продолжать...
> Я не говорю, что dlink - это супер. Но к зюху один
> негатив.
использовать L3 коммутатор как роутер и после этого жаловаться на работу ospf - кощунство.
могу сказать что я не видел еще ни одного коммутатора(L3) отлично работающего с ospf, не их это задача(у самого 3750, 3750G, ME3750), ну может cisco6506(с IOS) и HP5406zl относительно прилично работают. правда у них косяки с таймингами.

Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

55. "ZyXEL vs. D-Link :-)" +/–

Сообщение от kmax (?), 08-Дек-10, 05:51

> использовать L3 коммутатор как роутер и после этого жаловаться на работу ospf
> - кощунство.
> могу сказать что я не видел еще ни одного коммутатора(L3) отлично работающего
> с ospf, не их это задача(у самого 3750, 3750G, ME3750), ну
> может cisco6506(с IOS) и HP5406zl относительно прилично работают. правда у них
> косяки с таймингами.
Полностью с вами согласен. L3 в GS4024, как на советских жигулях коробка автомат.
Почему-ж тогда Dlink 3828, всё это делает?
В общем, проблема пропала сама собой. Сеть продали более крупному оператору, и GS4024 работает, как он и мечтал на втором уровне.

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

15. "ZyXEL vs. D-Link :-)"	+/–
Сообщение от AndreiP (?), 07-Авг-08, 09:27
>Кто что из личного опыта может сказать хорошего/плохого о ZyXEL ES2024A, D-Link >DES-3526 и D-Link DES-3028? > >Виснут/глючат/как-то не предсказуемо работают/горят/отсутствует важный функционал? Не хочу даже коментить ниже посты некоторых неадекватов, юзающих по 2-3 свича и настраивающих их через веб-морду... Автору: до того как мы начали переход на L2 коммутаторы фирмы D-Link (модели DES-3026/3010, DES-3028, DES-3526), нам поставлялись коммутаторы фирмы ZyXEL ES-2024A, ES-2108G. Даже не беря в расчёт экономичскую сторону (D-Link нам обходится значительно дешевле по стоимости абоненского порта), основываясь на личном опыте работы с представительствами 2-х фирм могу сказать, что с оборудованием D-Link (и с их тех поддержкой) работать куда проще, т.к. даже если какие то проблемы и появляются, то решаются куда более оперативно. Опишу несколько наиболее проблемных моментов по L2 коммутаторам ZyXEL: 1. Отстутствие CLI-мануалов. Все мануалы написаны под управление через web-интерфейс, что по моему мнению является ориентиром на мелких пользователей, а не администраторов серьёзных организаций. 2. Крайне высокая загрузка процессора, на коммутаторах, даже с дефолтным конфигом (35-75%). Для сравнения у D-Link загрузка колеблется в пределах 1-4%. 3. Частые"зависы" коммутаторов Zyxel. Выглядит это так что в какой то момент времени он перестаёт пропускать трафик в одном из VLAN-ов. Если в этом VLAN-е находится управляющий интерфейс, то, соответственно, доступ к коммутатору пропадает. Тех. поддержка Zyxel выдвигала теорию, что возможно это какие то кратковременные проблемы с питанием, однако оборудование D-Link работает на тех же участках сети и не испытывает никаких проблем. 4. Поддержка IGMP только v2 у Zyxel, а у D-Link поддерживаются все версии (v1,v2,v3). 5. Очень нестабильно работает авторизация по протоколу PEAP (слетает примерно раз в 15 минут) под Zyxel. 6. При обновлении прошивки Zyxel, т.е. файла .bin, необходимо существующий конфиг затереть новым дефолтным, т.е. файликом .rom, естественно при такой схеме не может идти и речи об удалённой перешивки коммутаторов. А у нас их тысячи ... Выше описаны основные проблемы с L2 свичами которые были выявлены при прошивках 3.6-3.7 включительно. Нормальный переход на 3.8. практически невозможен, в связи с описанными в п.6. проблемами C L3 свичами (GS-4012F) проблем было куда больше, да и проблемы сам понмаешь там сказываются куда серьёзнее, т.к. это уже магистральное оборудование, по L3 свичам перешли на DGS-3627 (рульные железки).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "ZyXEL vs. D-Link :-)"	+/–
	Сообщение от fantom (ok), 07-Авг-08, 09:59
	>[оверквотинг удален] >идти и речи об удалённой перешивки коммутаторов. А у нас их >тысячи ... > >Выше описаны основные проблемы с L2 свичами которые были выявлены при прошивках >3.6-3.7 включительно. Нормальный переход на 3.8. практически невозможен, в связи с >описанными в п.6. проблемами > >C L3 свичами (GS-4012F) проблем было куда больше, да и проблемы сам >понмаешь там сказываются куда серьёзнее, т.к. это уже магистральное оборудование, по >L3 свичам перешли на DGS-3627 (рульные железки). Эксплуатируется порядка 150 свичей ES2108/-G, ES2024A, ES3124, GS4012F (ZyXel), Выводы: п. 1. - С чего вы взяли? конфигурим восновном с CLI, проблем особых не наблюдается. п. 2. - на 2 точках поменяли Длинки на GS4012F именно по причине "залегания" длинков (DGS-3312) при нагрузке 2-2,5 Гбит (суммарно с 11 гигабитных портов), начинались потери по IP порядка 3-5%, при дальнейшем росте нагрузки количество потерь росло. На GS4012F все работает нормально. п. 3. - может мы чего нетак делаем? практически не наблюдаем такого эффекта вообще. п. 4. Цитата" Многоадресная рассылка Обработка многоадресной рассылки (IGMP snooping v3)" с сайта zyxel...... п. 5. ничего не скажу ибо не используем... п. 6. Откуда такие сведения? обновляемся совершенно спокойно, удаленно, без затирания конфигов.... даже считать небуду сколоько раз была проделана такая операция на различных коммутаторах.... перезаписывать конфиг надо при откате на более раннюю прошивку, например если вы с 3.8 решите откатиться на 3.7 или 3.6 - тада надо заливать и дефолтный конфиг, при upgrade-е (с 3.7 на 3.8 например) все проходит довольно гладко, затирать конфиг ненужно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "ZyXEL vs. D-Link :-)"	+/–
	Сообщение от AndreiP (?), 07-Авг-08, 10:30
	>Эксплуатируется порядка 150 свичей ES2108/-G, ES2024A, ES3124, GS4012F (ZyXel), Выводы: >п. 1. - С чего вы взяли? конфигурим восновном с CLI, проблем >особых не наблюдается. Я тоже конфигурирую через CLI :) Однако наличие CLI мануала считаю обязательным. Можете мне например сказать как посмотреть на данных свичах загрузку того же проца? Или посмотреть L3 table на 4012 (т.к. через 5 минут после появления arp вы этого арпа уже не увидите, он просто оттуда вытирается. больше смотреть не куда...)? >п. 2. - на 2 точках поменяли Длинки на GS4012F именно по >причине "залегания" длинков (DGS-3312) при нагрузке 2-2,5 Гбит (суммарно с 11 >гигабитных портов), начинались потери по IP порядка 3-5%, при дальнейшем росте >нагрузки количество потерь росло. На GS4012F все работает нормально. А я и не говорю ничего про DGS-3312 (крайне старая модель), ровно как и про какие нибудь DES-1226 ;) Я говорю про DGS-3627 как альтернативу GS-4012F Кстати у 4012 расснхронизированы L3 таблицы, о чём призналась их тех поддержка после доказывания им проблемы в течении нескольких месяцев ;) А выявить проблему можно было только при аналицы таблицы в режиме дебага :) Вы знаете как туда попасти и как её посмотреть? :) >п. 3. - может мы чего нетак делаем? практически не наблюдаем такого >эффекта вообще. Используете авторизацию на порту? Вещаете мультикаст? Какая загрузка на аплинковом порту L2 свича? >п. 4. Цитата" Многоадресная рассылка Обработка многоадресной рассылки (IGMP snooping v3)" с >сайта zyxel...... Возможно уже появилась на момент нашего перехода не было. Это кстати по по каким свичам там написано? >п. 5. ничего не скажу ибо не используем... >п. 6. Откуда такие сведения? обновляемся совершенно спокойно, удаленно, без затирания конфигов.... >даже считать небуду сколоько раз была проделана такая операция на различных >коммутаторах.... > >перезаписывать конфиг надо при откате на более раннюю прошивку, например если вы >с 3.8 решите откатиться на 3.7 или 3.6 - тада надо >заливать и дефолтный конфиг, при upgrade-е (с 3.7 на 3.8 например) >все проходит довольно гладко, затирать конфиг ненужно. хехе http://zyxel.ru/content/support/knowledgebase/KB-1457 >Примечание: При обновлении микропрограммного обеспечения до версии 3.80 обязательно перезаписывайте файл конфигурации, идущий в архиве к данной конкретной микропрограмме. В режиме отладки (Debug Mode) следует сначала обязательно записать файл с настройками по умолчанию (.rom), а затем записать файл с микропрограммой (.bin). При этом настройки вашего коммутатора будут сброшены на настройки по умолчанию. А иначе при следующем обращении они спросят: а было ли проделано всё строго с инструкцией? Нет? Ну вот видите...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "ZyXEL vs. D-Link :-)"	+/–
	Сообщение от fantom (ok), 07-Авг-08, 11:12
	>>Эксплуатируется порядка 150 свичей ES2108/-G, ES2024A, ES3124, GS4012F (ZyXel), Выводы: >>п. 1. - С чего вы взяли? конфигурим восновном с CLI, проблем >>особых не наблюдается. > >Я тоже конфигурирую через CLI :) Однако наличие CLI мануала считаю обязательным. >Можете мне например сказать как посмотреть на данных свичах загрузку того >же проца? show cpu-utilization >Или посмотреть L3 table на 4012 (т.к. через 5 >минут после появления arp вы этого арпа уже не увидите, он >просто оттуда вытирается. больше смотреть не куда...)? ??? sh ip route >[оверквотинг удален] >как альтернативу GS-4012F >Кстати у 4012 расснхронизированы L3 таблицы, о чём призналась их тех поддержка >после доказывания им проблемы в течении нескольких месяцев ;) А выявить >проблему можно было только при аналицы таблицы в режиме дебага :) >Вы знаете как туда попасти и как её посмотреть? :) >>п. 3. - может мы чего нетак делаем? практически не наблюдаем такого >>эффекта вообще. > >Используете авторизацию на порту? Вещаете мультикаст? Какая загрузка на аплинковом порту L2 >свича? Авторизацию на порту не используем, по мультикасту вещали через нашу сеть 4-5 tv каналов в качестве эксперимента, передумали в связи с отсутствием интереса у абонентов. Там где меняли длинки всреднем по свичу (11 гигабитных интерфейсов) примерно 1-2Гбит маршрутизируемого трафика, L2 - средняя нагрузка на порту 200-400 Мб (на каждом из 11 занятых). >>п. 4. Цитата" Многоадресная рассылка Обработка многоадресной рассылки (IGMP snooping v3)" с >>сайта zyxel...... > >Возможно уже появилась на момент нашего перехода не было. Это кстати по >по каким свичам там написано? По всем из перечисленых. >[оверквотинг удален] >>перезаписывать конфиг надо при откате на более раннюю прошивку, например если вы >>с 3.8 решите откатиться на 3.7 или 3.6 - тада надо >>заливать и дефолтный конфиг, при upgrade-е (с 3.7 на 3.8 например) >>все проходит довольно гладко, затирать конфиг ненужно. > >хехе http://zyxel.ru/content/support/knowledgebase/KB-1457 >>Примечание: При обновлении микропрограммного обеспечения до версии 3.80 обязательно перезаписывайте файл конфигурации, идущий в архиве к данной конкретной микропрограмме. В режиме отладки (Debug Mode) следует сначала обязательно записать файл с настройками по умолчанию (.rom), а затем записать файл с микропрограммой (.bin). При этом настройки вашего коммутатора будут сброшены на настройки по умолчанию. > >А иначе при следующем обращении они спросят: а было ли проделано всё >строго с инструкцией? Нет? Ну вот видите... Читал, думал, спросил у техподдержки, ответили что такая рекомендация - перестраховка.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "ZyXEL vs. D-Link :-)"	+/–
	Сообщение от AndreiP (ok), 07-Авг-08, 12:10
	> >show cpu-utilization > нет 2bol5.add# con 2bol5.add(config)# mode zy 2bol5.add> sys cpu disp CPU usage status: baseline 2913921 ticks sec ticks util sec ticks util sec ticks util sec ticks util 0 2657688 8.79 1 2695031 7.51 2 2667264 8.46 3 2655357 8.87 4 2662974 8.61 5 2699219 7.36 6 2631930 9.67 7 2665886 8.51 8 2666554 8.48 9 2690145 7.67 10 2671848 8.30 11 2659650 8.72 12 2605375 10.58 13 2695132 7.50 14 2694845 7.51 15 2674883 8.20 16 2624238 9.94 17 2616489 10.20 18 2669224 8.39 19 2595935 10.91 20 2586273 11.24 21 2577623 11.54 22 2603317 10.65 23 2617619 10.16 24 2694740 7.52 25 2646046 9.19 26 2662379 8.63 27 2705683 7.14 28 2706067 7.13 29 2648158 9.12 30 2695606 7.49 31 2710535 6.97 32 2660024 8.71 33 2686761 7.79 34 2713142 6.89 35 2689158 7.71 36 2691388 7.63 37 2708657 7.04 38 2661506 8.66 39 2671949 8.30 40 2712337 6.91 41 2678796 8.06 42 2702517 7.25 43 2691854 7.62 44 2679361 8.04 45 2691846 7.62 46 2693246 7.57 47 2675292 8.18 48 2724650 6.49 49 2669281 8.39 50 2680187 8.02 51 2685690 7.83 52 2687775 7.76 53 2659654 8.72 54 2715548 6.80 55 2704365 7.19 56 2661612 8.65 57 2704702 7.18 58 2695317 7.50 59 2647258 9.15 60 2711575 6.94 61 2714689 6.83 62 2662615 8.62 2bol5.add# sh cpu ? %Invalid command "cpu" 2bol5.add# sh sys ... ZyNOS F/W Version : V3.70(TS.0)_20070319 \| 03/19/2007 ... Product Model : GS-4012F >>Или посмотреть L3 table на 4012 (т.к. через 5 >>минут после появления arp вы этого арпа уже не увидите, он >>просто оттуда вытирается. больше смотреть не куда...)? > >??? >sh ip route И как ты по ней определишь связку ip-mac? Я вообще то не про таблицу роутинга написал ;) >[оверквотинг удален] >> >>Используете авторизацию на порту? Вещаете мультикаст? Какая загрузка на аплинковом порту L2 >>свича? > >Авторизацию на порту не используем, по мультикасту вещали через нашу сеть 4-5 >tv каналов в качестве эксперимента, передумали в связи с отсутствием интереса >у абонентов. >Там где меняли длинки всреднем по свичу (11 гигабитных интерфейсов) примерно 1-2Гбит >маршрутизируемого трафика, L2 - средняя нагрузка на порту 200-400 Мб (на >каждом из 11 занятых). У нас процент таких проблем 1% в день от общего числа преимущественно по ES-2024А. Указания на кривые руки от саппорт я бы принял если бы был указан градус кривизны рук со ссылкой на конфиг. А так ничего умнее проблем с питание они не придумали. Замечу что проблема D-Link-и работают на тех же самых участках сети (покрытие - областной город) >[оверквотинг удален] >>>заливать и дефолтный конфиг, при upgrade-е (с 3.7 на 3.8 например) >>>все проходит довольно гладко, затирать конфиг ненужно. >> >>хехе http://zyxel.ru/content/support/knowledgebase/KB-1457 >>>Примечание: При обновлении микропрограммного обеспечения до версии 3.80 обязательно перезаписывайте файл конфигурации, идущий в архиве к данной конкретной микропрограмме. В режиме отладки (Debug Mode) следует сначала обязательно записать файл с настройками по умолчанию (.rom), а затем записать файл с микропрограммой (.bin). При этом настройки вашего коммутатора будут сброшены на настройки по умолчанию. >> >>А иначе при следующем обращении они спросят: а было ли проделано всё >>строго с инструкцией? Нет? Ну вот видите... > >Читал, думал, спросил у техподдержки, ответили что такая рекомендация - перестраховка. Такая реакция перестраховка до тех пор, пока не возникнут проблемы н которые они не будут знать ответа :) (Из личного опыта)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "ZyXEL vs. D-Link :-)"	+/–
	Сообщение от AndreiP (ok), 07-Авг-08, 12:12
	* Замечу что D-Link-и работают без проблем на тех же самых участках сети (покрытие - областной город)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "ZyXEL vs. D-Link :-)"	+/–
	Сообщение от fantom (ok), 07-Авг-08, 12:44
	>> >>show cpu-utilization >> > >нет >2bol5.add# con >2bol5.add(config)# mode zy >2bol5.add> sys cpu disp Ой... ES-2108-G# show cpu-utilization CPU usage status: baseline 1715385 ticks sec ticks util sec ticks util sec ticks util sec ticks util --- ------- ------ --- ------- ------ --- ------- ------ --- ------- ------ 0 1200148 30.03 1 594481 65.34 2 635824 62.93 3 1135809 33.78 4 531961 68.99 5 725186 57.72 6 1086287 36.67 7 451822 73.66 8 802869 53.19 9 970831 43.40 10 443260 74.16 11 909460 46.98 12 906394 47.16 13 582448 66.04 14 960779 43.99 15 794238 53.70 16 591193 65.53 17 1043352 39.17 18 737345 57.01 19 561891 67.24 20 1182475 31.06 21 681947 60.24 22 584979 65.90 23 1240749 27.67 24 519662 69.70 25 759934 55.70 26 1091496 36.37 27 483936 71.79 28 872844 49.11 29 991999 42.17 30 483530 71.81 31 973129 43.27 32 890078 48.11 33 556617 67.55 34 1004317 41.45 35 784310 54.28 36 609243 64.48 37 1041060 39.31 38 724203 57.78 39 593833 65.38 40 1113315 35.09 41 699677 59.21 42 532711 68.94 43 1200313 30.02 44 650233 62.09 45 566538 66.97 46 1186781 30.81 47 597965 65.14 48 634187 63.03 49 1176432 31.42 50 534032 68.87 51 736575 57.06 52 1091550 36.36 53 520728 69.64 54 836561 51.23 55 1026519 40.16 56 500419 70.83 57 926697 45.97 58 907612 47.09 59 582177 66.06 60 954944 44.33 61 805254 53.05 62 596596 65.22 >>>Или посмотреть L3 table на 4012 (т.к. через 5 >>>минут после появления arp вы этого арпа уже не увидите, он >>>просто оттуда вытирается. больше смотреть не куда...)? >> >>??? >>sh ip route > >И как ты по ней определишь связку ip-mac? Я вообще то не >про таблицу роутинга написал ;) > sh ip arp чтоли?? и вам часто приходится ею пользоваться??? Согласитесь, что привязка IP к MAC - это не совсем задача свича :) >[оверквотинг удален] >>>хехе http://zyxel.ru/content/support/knowledgebase/KB-1457 >>>>Примечание: При обновлении микропрограммного обеспечения до версии 3.80 обязательно перезаписывайте файл конфигурации, идущий в архиве к данной конкретной микропрограмме. В режиме отладки (Debug Mode) следует сначала обязательно записать файл с настройками по умолчанию (.rom), а затем записать файл с микропрограммой (.bin). При этом настройки вашего коммутатора будут сброшены на настройки по умолчанию. >>> >>>А иначе при следующем обращении они спросят: а было ли проделано всё >>>строго с инструкцией? Нет? Ну вот видите... >> >>Читал, думал, спросил у техподдержки, ответили что такая рекомендация - перестраховка. > >Такая реакция перестраховка до тех пор, пока не возникнут проблемы н которые >они не будут знать ответа :) (Из личного опыта) Из инструкции к бензопиле кажись шведского производства "Не останавливать руками и генеталиями..." появилось после того, как один юзер выиграл суд по причине "а в инструкции не написано"...
	Ответить \| Правка \| К родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "ZyXEL vs. D-Link :-)"	+/–
	Сообщение от AndreiP (ok), 07-Авг-08, 12:55
	>[оверквотинг удален] > 52 1091550 36.36 53 520728 > 69.64 54 836561 51.23 55 1026519 > 40.16 > 56 500419 70.83 57 >926697 45.97 58 907612 47.09 59 > 582177 66.06 > 60 954944 44.33 61 >805254 53.05 62 596596 65.22 > > И что самое интересное примерно такая же загрузка даже на свиче без нагрузке с дефолтным конфигом из коробки. При чём саппорт вас заверит что это нормальная ситуация и так и олжно быть :) >[оверквотинг удален] >>>sh ip route >> >>И как ты по ней определишь связку ip-mac? Я вообще то не >>про таблицу роутинга написал ;) >> > > sh ip arp чтоли?? и вам часто приходится ею пользоваться??? > >Согласитесь, что привязка IP к MAC - это не совсем задача свича >:) Я не про привязку а про соответствие. Вы просто не очень внмательно прочитали первый пост. Особенно ту часть где я говорил про рассинхронизацию таблиц. ;) Что в свою очередь ведёт высокую загрузку L3 свичей (от 80 до 100%). Радуйтесь что у вас маленький фрагментик сети, а не крупная сеть на этих недосвичах :) >[оверквотинг удален] >>>>строго с инструкцией? Нет? Ну вот видите... >>> >>>Читал, думал, спросил у техподдержки, ответили что такая рекомендация - перестраховка. >> >>Такая реакция перестраховка до тех пор, пока не возникнут проблемы н которые >>они не будут знать ответа :) (Из личного опыта) > >Из инструкции к бензопиле кажись шведского производства "Не останавливать руками и генеталиями..." >появилось после того, как один юзер выиграл суд по причине "а >в инструкции не написано"... Наверно после того как её всё же написали не было заявлений от саппорт данных бензопил, что это написано лишь для подстраховки ;)И на самом деле этим можно ренебречь, как об этом заявили вам сотрудники фирмы ZyXEL сами противоречащие себе... Логично, не правда ли?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "ZyXEL vs. D-Link :-)"	+/–
	Сообщение от AndreiP (ok), 07-Авг-08, 13:10
	> >Ой... > >ES-2108-G# show cpu-utilization на 4012 такой команды нет (покрайней мере не было в 3.7.)
	Ответить \| Правка \| К родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "ZyXEL vs. D-Link :-)"	+/–
	Сообщение от AndreiP (?), 07-Авг-08, 10:42
	>п. 1. - С чего вы взяли? конфигурим восновном с CLI, проблем >особых не наблюдается. Просто ради смеха покажите пару строк как задать скорость на порту (bandwidth) а затем вытереть эти настройки с порта полностью :)
	Ответить \| Правка \| К родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "ZyXEL vs. D-Link :-)"	+/–
	Сообщение от fantom (ok), 07-Авг-08, 11:20
	> >>п. 1. - С чего вы взяли? конфигурим восновном с CLI, проблем >>особых не наблюдается. > >Просто ради смеха покажите пару строк как задать скорость на порту (bandwidth) >а затем вытереть эти настройки с порта полностью :) Всего лишь задать дефолтные значения.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "ZyXEL vs. D-Link :-)"	+/–
	Сообщение от AndreiP (ok), 07-Авг-08, 11:56
	> >>п. 1. - С чего вы взяли? конфигурим восновном с CLI, проблем >>особых не наблюдается. > >Просто ради смеха покажите пару строк как задать скорость на порту (bandwidth) >а затем вытереть эти настройки с порта полностью :) Угу, а их ещё и надо знать. И где об этом написано? :)
	Ответить \| Правка \| К родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "ZyXEL vs. D-Link :-)"	+/–
	Сообщение от fantom (ok), 07-Авг-08, 12:25
	Эквиваленты GS-4012F это DGS-3612G (а не DGS-3627) И перемаркировать VLAN он тоже умеет? И порезать скорость транзитному VLAN-у?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "ZyXEL vs. D-Link :-)"	+/–
	Сообщение от AndreiP (ok), 07-Авг-08, 12:35
	>Эквиваленты GS-4012F это DGS-3612G (а не DGS-3627) Не суть у них fw общая, просто мы берём DGS-3627, т.к. портов больше и есть возможность расширения в дальнейшем до 10G (3 слота под модули на попе) >И перемаркировать VLAN он тоже умеет? Что это означает в терминологии rfc? >И порезать скорость транзитному VLAN-у? Для примера: create access_profile profile_id 3 ethernet vlan config access_profile profile_id 3 add access_id auto_assign ethernet vlan vlan100 port all permit rx_rate 64
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "ZyXEL vs. D-Link :-)"	+/–
	Сообщение от fantom (ok), 07-Авг-08, 12:49
	>>Эквиваленты GS-4012F это DGS-3612G (а не DGS-3627) > >Не суть у них fw общая, просто мы берём DGS-3627, т.к. портов >больше и есть возможность расширения в дальнейшем до 10G (3 слота >под модули на попе) >>И перемаркировать VLAN он тоже умеет? > >Что это означает в терминологии rfc? ВДАН K с порта N отдать на порт M как ВЛАН L
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "ZyXEL vs. D-Link :-)"	+/–
	Сообщение от AndreiP (ok), 07-Авг-08, 13:02
	>[оверквотинг удален] >> >>Не суть у них fw общая, просто мы берём DGS-3627, т.к. портов >>больше и есть возможность расширения в дальнейшем до 10G (3 слота >>под модули на попе) >>>И перемаркировать VLAN он тоже умеет? >> >>Что это означает в терминологии rfc? > >ВДАН K с порта N отдать на порт M как ВЛАН L > Речь идёт о Q-in-Q? Если да, то есть.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "ZyXEL vs. D-Link :-)"	+/–
	Сообщение от fantom (ok), 07-Авг-08, 13:17
	>[оверквотинг удален] >>>больше и есть возможность расширения в дальнейшем до 10G (3 слота >>>под модули на попе) >>>>И перемаркировать VLAN он тоже умеет? >>> >>>Что это означает в терминологии rfc? >> >>ВДАН K с порта N отдать на порт M как ВЛАН L >> > >Речь идёт о Q-in-Q? Если да, то есть. Нет, не о Q-in-Q. Незнаю как это звучит в терминах rfc, но задача была вот какая: на порт 2 приходит VLAN 244 (изменение номера невозможно) на порт 5 VLAN 697 (изменений так же невозможно), естественно все тегированое, а надо чтобы это было в одном влане. GS-4012F это умеет :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "ZyXEL vs. D-Link :-)"	+/–
	Сообщение от fantom (ok), 07-Авг-08, 13:22
	Так, к слову: Меня ненадо убеждать "ДЛИНК рулез а ЗЮХ- г-но" ненадо убеждать "ЗЮХ рулез а ДЛИНК - г-но". Я свой выбор в свое время зделал, причин менять политику предпочтений пока ненахожу.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "ZyXEL vs. D-Link :-)"	+/–
	Сообщение от AndreiP (ok), 07-Авг-08, 13:28
	>Так, к слову: >Меня ненадо убеждать "ДЛИНК рулез а ЗЮХ- г-но" ненадо убеждать "ЗЮХ рулез >а ДЛИНК - г-но". >Я свой выбор в свое время зделал, причин менять политику предпочтений пока >ненахожу. Я работал и с тем и с другим железом, поэтому могу сравнить одно с другим :) И если за гораздо меньшие деньги получаешь более юзабельное железо вывод как бы напрашивается сам собой...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "ZyXEL vs. D-Link :-)"	+/–
	Сообщение от AndreiP (ok), 07-Авг-08, 13:25
	>[оверквотинг удален] >> >>Речь идёт о Q-in-Q? Если да, то есть. > >Нет, не о Q-in-Q. >Незнаю как это звучит в терминах rfc, но задача была вот какая: > >на порт 2 приходит VLAN 244 (изменение номера невозможно) на порт 5 >VLAN 697 (изменений так же невозможно), естественно все тегированое, а надо >чтобы это было в одном влане. >GS-4012F это умеет :) А ещё на 4012 есть понятие cir на порту который неизвестно каким образом может быть реализован на сети ethernet... :) и что с того? Q in Q там есть например, который является стандартной фичей? И зачем вообще заниматься таким извратом? Чем может быть обусловлена невозможнотсь изменения номера VLAN?
	Ответить \| Правка \| К родителю #32 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "ZyXEL vs. D-Link :-)"	+/–
	Сообщение от fantom (ok), 07-Авг-08, 14:21
	>А ещё на 4012 есть понятие cir на порту который неизвестно каким >образом может быть реализован на сети ethernet... :) и что с >того? Q in Q там есть например, который является стандартной фичей? >И зачем вообще заниматься таким извратом? Чем может быть обусловлена невозможнотсь >изменения номера VLAN? Через вашу сеть нет транзитных каналов??? через сеть транзит между 2-мя операторами, Диапазоны VLAN-ов согласованы заранее и (естественно) не пересекаются.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "ZyXEL vs. D-Link :-)"	+/–
	Сообщение от AndreiP (ok), 07-Авг-08, 14:32
	> >>А ещё на 4012 есть понятие cir на порту который неизвестно каким >>образом может быть реализован на сети ethernet... :) и что с >>того? Q in Q там есть например, который является стандартной фичей? >>И зачем вообще заниматься таким извратом? Чем может быть обусловлена невозможнотсь >>изменения номера VLAN? > >Через вашу сеть нет транзитных каналов??? Полно, в том числе ТТК и Ростелеком (организация последних миль) >через сеть транзит между 2-мя операторами, Диапазоны VLAN-ов согласованы заранее и (естественно) >не пересекаются. Вот между 2-мя опреаторами нету. Т.к. в таком случае им помоему проще между собой самим слинковаться, а не через конкурентов, если это конечно действительно операторы :) Даже если бы было, я предпочёл под это выделить по отдельному порту с каждой стороны и принять нетегированный трафик.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "ZyXEL vs. D-Link :-)"	+/–
	Сообщение от fantom (ok), 07-Авг-08, 14:49
	>[оверквотинг удален] > >Полно, в том числе ТТК и Ростелеком (организация последних миль) >>через сеть транзит между 2-мя операторами, Диапазоны VLAN-ов согласованы заранее и (естественно) >>не пересекаются. > >Вот между 2-мя опреаторами нету. Т.к. в таком случае им помоему проще >между собой самим слинковаться, а не через конкурентов, если это конечно >действительно операторы :) >Даже если бы было, я предпочёл под это выделить по отдельному порту >с каждой стороны и принять нетегированный трафик. А если таких линков надо прокинуть более одного??? Q-in-Q не подходит, т.к. за кождый канал деньги платятся... Каждый волен выбирать то решенее, которое считает более подходящим :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "ZyXEL vs. D-Link :-)"	+/–
	Сообщение от AndreiP (ok), 07-Авг-08, 14:59
	>[оверквотинг удален] >>Вот между 2-мя опреаторами нету. Т.к. в таком случае им помоему проще >>между собой самим слинковаться, а не через конкурентов, если это конечно >>действительно операторы :) >>Даже если бы было, я предпочёл под это выделить по отдельному порту >>с каждой стороны и принять нетегированный трафик. > >А если таких линков надо прокинуть более одного??? >Q-in-Q не подходит, т.к. за кождый канал деньги платятся... > >Каждый волен выбирать то решенее, которое считает более подходящим :) Дак мы и бросам их не более одного, но уж никак не между операторами, да ещё и тегированным трафиком :) ИМХО извратом попахивает. Хотя это к делу вообще слабо относится...
	Ответить \| Правка \| К родителю #40 \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "ZyXEL vs. D-Link :-)"	+/–
	Сообщение от AndreiP (ok), 07-Авг-08, 15:00
	* Дак мы и бросам их более одного
	Ответить \| Правка \| К родителю #41 \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "ZyXEL vs. D-Link :-)"	+/–
	Сообщение от KaiN (?), 15-Сен-08, 11:30
	У нас в сети стоят около 1000 коммутаторов D-link, на аксес лэере в основном 3526, но еще парочка мамонтов вроде 3026 есть. Проблемы с ними есть, но и цена не заоблачная. Щас переходим на 3028. Свичи как свичи.
	Ответить \| Правка \| К родителю #42 \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "ZyXEL vs. D-Link :-)"	+/–
	Сообщение от LeraValera (?), 06-Ноя-09, 19:11
	Почитал интересное противостояние AndreiP vs fantom. Что сказать? имхо, fantom - спокойный, уверенный, знающий спец, AndreiP - может и спец (тогда слишком нервный и выпендрос), но, скорее всего, нахватавшийся вершков молодой выскочка. Спокойнее надо быть (или нежнее, как в рекламе нестле :)).
	Ответить \| Правка \| К родителю #43 \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "ZyXEL vs. D-Link :-)"	+/–
	Сообщение от Alexey (??), 07-Ноя-09, 09:45
	>Почитал интересное противостояние AndreiP vs fantom. Что сказать? имхо, fantom - спокойный, >уверенный, знающий спец, AndreiP - может и спец (тогда слишком нервный >и выпендрос), но, скорее всего, нахватавшийся вершков молодой выскочка. Спокойнее надо >быть (или нежнее, как в рекламе нестле :)). Это называется "перейти на личности", т.е. на основании каких то сугубо субъективных ощущений начать развешивать ярлыки. имхо, это не профессионально и не по делу.
	Ответить \| Правка \| К родителю #49 \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "ZyXEL vs. D-Link :-)"	+/–
	Сообщение от fantom (??), 09-Ноя-09, 10:23
	>Почитал интересное противостояние AndreiP vs fantom. Что сказать? имхо, fantom - спокойный, >уверенный, знающий спец, AndreiP - может и спец (тогда слишком нервный >и выпендрос), но, скорее всего, нахватавшийся вершков молодой выскочка. Спокойнее надо >быть (или нежнее, как в рекламе нестле :)). Похоже невнимательно читали. Аргументация AndreiP - довольно стройная, неприпомню что-то необоснованых заявлений с его стороны, некоторые замечания относились к ранним версиям ПО, в существовавших же на момент обсуждения многие из указаных им недостатков были уже исправены. То, что наши впечатления от оборудования различны - говорит лишь о различиях в требованиях и условиях эксплуатации. Лично у меня впечатление об AndreiP осталось хорошее.
	Ответить \| Правка \| К родителю #49 \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "ZyXEL vs. D-Link :-)"	+/–
	Сообщение от KMax (?), 26-Апр-10, 17:00
	Маемся с Zyxel GS4024 - прошивка самая распоследняя, +наложен патч от саппорта, чтобы решить проблему с ! маршрутом по умолчанию. Сейчас зависает ospf. Я могу понять, кривые руки, сеть абы как построена, но как так может быть, что бы, на такого уровня маршрутизаторе, зависал ospf процесс, что его только ребут к жизни возвращал. Причем рядом стоит Dlink DES 3828, получает все те же анонсы, и ему хоть бы хны. Закидоны можно продолжать... Я не говорю, что dlink - это супер. Но к зюху один негатив.
	Ответить \| Правка \| К родителю #51 \| Наверх \| Cообщить модератору