> А чем вас sysv не устраивало ? Я лично 10 лет на ней жил и не парился.

Тем что кладет на проблемы админа и вообще морально устарел, не умее актуальных и злободневных фич. А как вы там полжизни на конягах рассекали, а тут какие-то автомобилисты, машинисты и пилоты последний кусок хлеба отнимают - такая слезная история.

> А бинарных логов и реестров с сервисами мне у пациентов на виндовозном
> десктопе хватает.

Пациент, а что у вас там с utmp/wtmp? Вас их бинарность не смущает? Или где бурные вопли на то что из *никсов сделали винды? А у половины юниксов еще и бинарный реестр есть, чтобы совсем хорошо. Здорово обнаружить что 10 лет жил в виртуальном вымышленном мире, правда? :)

> Хотите пилить сыстемды - пилите ее на федоре и бубунте. Зачем в
> серверные дистрибутивы лезть ?

Не очень понимаю почему вы считаете себя в праве указывать другим что им делать. Еще меньше я понимаю что побудит их делать именно так как надо вам, а не им.

> Вот пипец мегадостижение, параллельный старт сервисов, депенденсы ихние и прочее щщасте.

Это лишь одно из достижений, а приятных плюшек в таких системах навалом. Недостатки тоже есть, но нормально и конструктивно обгадить systemd... ну я какие-то попытки видел разве что у Шигорина. Остальные просто безмозгло орут кричалки.

> которых он минуту скази контроллер ощупывает. И бутаю я его раз
> в год. Надо оно мне было ?

Вам - не знаю. А мне прописывать сервисы будет удобнее. И да, я считаю что это замечательно.

> не ломалось, то теперь всех стоем ходить заставили.

Ну вот пусть вендырь выпустит адаптированную версию, раз уж строем. Спрашивайте в аптеках... в общем, у вендора. И вообше, навалят скриптов где не надо. А потом DHCP сервак может получить рута на машине, просто отдав оной параметр содержащий команду.

> Зачем ломать то что работало ?

CP/M и Multics тоже работали. У вас на серверах они? Иногда наступает время расстаться с окаменелым дерьмецом мамонта.