>>> Он доказал свою адекватность, а вот вы свою опровергли, отсюда и вывод.
>> Детка, когда пишешь об адекватности, не на забывай подумать и написать -
>> чему adequate, то есть соответсвовать, быть достаточным  =)
>> Я тоже предполагаю, ваши сообщения вполне адекватны вашему кругозору, компетентности и
>> совку.
>> Более того, являются вполне типовыми.
> ))), вам позотиться с каждым постом еще не надоело, вы понятия не
> имеете о моей компетентности и о моем кругозоре.

Имею достаточно представление даже по самому факту реакции на сообщения, и тем более из его лингвистического содержания. И если бы это был стеб - не, что бы стебаться надо иметь интеллект и опыт другого порядка.

О компетенциях крайне советую ознакомиться с The European e-Competence Framework
ftp://ftp.cen.eu/CEN/Sectors/List/ICT/CWAs/CWA%2016458.pdf
И далее http://www.ecompetences.eu/

Если вы сумеете охватить 4-5 позиций компетенций из 50 на уровне L3 по измерениям опыт-знания, то буду очень за вас рад.

Но я думаю, вы даже с элементарной мировой методологией незнакомы.