> 2. в линуксе, разработчики не имеют права голоса насчет принятия их программ
> в репы каждого отдельно взятого дистра.

В альте много что традиционно поддерживали участники проектов апстримной разработки -- в таком виде, как считали наиболее подходящим.

>> Протестированы? Ну вот у той же убунты нынче порядка 20М юзеров.
>> То что такая толпа удавит баги общей массой - я еще поверю.

А я нет, полюбовавшись процессом.  SNR плох совсем.

> готов поспорить, что, например, в моей версии libmms исправлено множество подобных
> проблем безопасности, которые не исправлены в апстриме. она намного надежнее,
> и стабильнее, портабельнее, с меньшим количеством зависимостей, и баги в ней фиксятся
> оперативно. и это не единственный пример. предвидя (стандартный) вопрос "а почему ты
> не шлешь патчи апстриму": я слал, не получил ответа, но все патчи доступны на github.

Кстати, такое тоже порой удаётся проталкивать через дистрибутивы -- аргументируя апстриму тем, что уже давно используется там и там по такой и такой причине.  Прецеденты знаю.