Ну давайте я отвечу. Нет желания полемизировать, но это и правда закопано неглубоко. Вспомним, что "корпорации" воротили нос, пока сабж, силами энтузиастов, не стал более-менее распространённым... То есть выгодным для коммерческого использования.
Почему до сих пор этого не произошло с ReactOS?
*
1) Сложность. Ядро ОС образца 1991 - десять тысяч строк кода. Сегодня в ReactOS их четыре миллиона, и даже этого МАЛО чтобы стартануть в наш сумасшедший 21-й век.
2) Иксы. Торвальдс их не писал. Они уже существовали.
3) Риски. Сегодня выгоднее перепродавать Вынь, или форкнуть Линукс и срубить добра^W бабла.
Чем вкладываться в тёмную лошадку.

Кстати, про бабло. Оценка трудозатрат на доведение до финальной стадии и вывода Ros на конкурентный рынок наравне с дистрибутивами Linux составляет чуть больше 480 млн рублей, в пересчёте на российские. Это вложение можно отбить за несколько лет. Правда, нужно уметь "подать себя" (и свой бизнес-план) инвесторам. А с этим у ребят проблемы. Судя по видео с последней конференции))