> причём совершенно не по причине apt.

С этим тезисом я бы поспорил. Очень удобный инструментец с точки зрения администрирования. А при вменяемой политике дистра можно уделять считанные минуты в месяц на администрирование.

> ну так да: мало мин от авторов, надо ещё и от каких-то
> левых людей мин доложить. для вящего веселья.

Плюс-минус пара мин на фоне тысяч - не сильно чего меняет, имхо. Зато предсказуемая политика - это хорошо. Временами. Иногда - плохо. А серебряных пуль на вообще все случаи жизки вообще не бывает :P.

>> Линуксами пользуется навалом народа.
> а виндой — всё равно больше.

Вот это не факт. Телефон с линуксом есть у 80% юзеров смартов. Это потенциально намного более жирный рынок чем писюки. Нет, я согласен что ведроид - крайне гунявый линукс. Но т.к. линукс прежде всего ядро и какой-никакой доступ к апи оного есть, слов из песни не выкинешь. Десятки миллионов юнитов эмбедовки и сотни миллионов мобил с оным - реалии сегодняшнего дня.

> угу. одна из проблем, например — попытка сделать очередную винду. зачем это
> надо, если одна винда уже есть — не ясно.

Не вижу как в лине можно кому-то что-то жестко навязать. Если кому-то что-то сильно не нравится - удачи его заставить делать так а не иначе. А как это заставление чисто технически будет выглядеть? А то что глобальный консенсус большого сообщества разработчиков может заметно не совпасть с тобой - ну ой, это жизнь. Это в принципе к любому дистру/ОС относится. Единственная система которая идеально учитывает твои интересы - та которую ты делаешь сам. Но это долго и геморно и насколко оно самоцель - большой вопрос, имхо.

> глупая аналогия. совсем глупая.

Я бы так не сказал. Linux уже не та поделка от студента. Это теперь большой "боинг", способный таскать сотни пассажиров чартерными рейсами. Логично что какие-то подходы к управлению всем этим приходится пересматривать по ходу пьесы.

> отказались создавать себе проблемы. и оказалось, что так тоже можно.

Ну так я не спорю - некоторые до сих пор ездят на лошадях. Их право. Но судя по наблюдаемой картине мира - это довольно маргинальные развлечения по состоянию на данный момент.

> какое отношение тыквоголовые имеют к нашей беседе? тыквоголовый разведёт
> бардак где угодно, причём в рекордно короткие сроки.

Конфиги проще разруливать. Там не будет 3 страниц отборного быдлoкода перемешанного с конфигурацией.

> ну так почини, в чём дело? если в итоге скрипт получится меньше
> и удобней, при этом не потеряв функциональности — я уверен, что патч примут.

А оно мне надо - гомно за всеми убирать? Придет Гарри Поттер и починит, при том на фундаментальном уровне.

> удев — это вообще ужас, летящий на крыльях ночи. но это снова
> не имеет отношения к дистрибутивам.

А вот скрипт который его пинает - судя по всему имеет. В любом случае я не хочу натыкаться на такие простынки. Особенно когда это какой-то кастомный демон которого в репах не было.

> а я тебе уже советовал не хранить скрипты в /tmp, тогда не
> придётся каждый раз писать их заново.

А еще системы разные бывают. Даже просто дистры линукса. И между ними этот самый инит нифига не совместим как правило. А вот чтобы это пофиксить - надо лезть руки по локоть в черти какой код писаный хз кем зачастую. Ну его нафиг. Конфигурирование отдельно, програминг отдельно. А когда толпы эникейцев вынужденно программят, "т.к. по другому никак" - получается ужос.