>> "Начни с себя, подай пример, сделай свой редактор бинарных конфигов" (с) :-)
> Дык у пингвинятников файловые системы не такие дефективные как FAT, поэтому делать
> бинарную базу поверх ФС которая тоже бинарная база - совершенно ни
> к чему.
> Да, чувак, ФС + конфиг-файлы по общей логике мало чем отличаются от
> базы ключей реестра и регэдита. Просто у микрософта на момент изобретения
> реестра основной ФС был фат, а как он работает - мы
> все знаем. Вот чтоб не тормозило - пришлось городить отдельный костыль.

Не надо тут FAT ругать :-) Вполне хватит поставить на медиакомп истинно линуксовую,  от ириски  которую:-), XFS и попробовать  в ней  поработать с Ъ-текстовыми конфигами.