> Нужно, т.к. граждане сами по-себе не способны бороться со спецслужбами, скажем, Китая
> или ЕС.

(удивлённо) а зачем? граждане, которые защищают себя сами, перестают нуждаться в государстве. соответственно, «недружественным спецслужбам» становится некого подкупать, не на кого собирать компромат и так далее. а ещё такие граждане не страдают желанием «распространить своё государство на весь мир» — опять же, в силу отсутствия государства. ибо остаются всякие коммунальные службы да центры планирования инфраструктуры, которым мировая гегемония нафиг не нужна — со своим бы справиться.

и что делать доблестным спецслужбам других стран тогда?

«агентство национальной безопасности» в переводе на нормальный язык обозначает «агентство государственной безопасности». и защищает оно не интересы людей, а интересы именно государства как структуры. людям это нафиг не нужно.

> Ты пойми, у США был опыт неоднократного курощения собственной контрразведки.

ну дык. клановая борьба, святое капиталистическое занятие.

> Это тоже не правда. Спецслужбы, в том числе и контрразведка, нужны, но
> в ограниченном масштабе. Т.е. не слишком мало, не слишком много.

не нужны. вместе с государством, на страже интересов которого они и стоят.