>> Не, не, не Дэвид Блейн. Не так: если распространяешь продукт в любом
>> виде, то _обязан_ по требованию предоставить исходники под GPL лицензией.

коллеги. ну за двадцать два года можно-то было уже прочитать наконец gplv2 или не можно?

если распространяешь продукт в любом
> виде, то _обязан_ по требованию предоставить исходники

сами поняли, что написали? продукт по определению может быть в двух состояниях - жидкое или пароо^W^W^Wисходный текст или исполняемый код. для исходного текста ваша фраза бессмысленна, а для исполняемого кода в gpl есть цельный пункт 3, где четко указано, что исходный текст вы обязаны не

> Предоставить, естественно, тому, кто продукт получил.

как вы пишете, а

Accompany it with a written offer, valid for at least three years, to give any third party, for a charge no more than your cost of physically performing source distribution, a complete machine-readable copy of the corresponding source code