>> Давайте в лоб: если Вы не знаете, какие зависимости у пакета, как
>> Вы тогда понимаете, что они Вам не нужны?
> Я в apt-е не знаю. Потому что, после того, как я сделаю
> действие, у меня только один вариант - да или нет.

Ну так 'apt-cache depends/recommends'?

> А в aptitude, я нажал u, U, мне вылез yelp, который потянул
> за собой и brasero, и pulseaudio, и ещё мегабайт триста. Я
> сказал "спасибо, не надо", аккуратно обрезал всё лишнее, и продолжил обновление.

Ну так 'apt-get install <...> yelp-'?

> До обновления я не знал, что оно затребуется.

То есть после обновления у некоторого пакета появилась новая мягкая/полумягкая зависимость от yelp, и aptitude во время апгрейда мгновенно попыталась её установить? Это нормальное поведение для aptitude?

Или появилась жесткая зависимость от yelp, а Вы средствами aptitude сумели её каким-то образом удалить?

Что за пакет потянул за собой yelp?

> В tasksel единые таски (хотя ныне таски пошли убунтовские, пакетами, а не
> тасками), и зависит это именно от того, сколько рекоменд-пакетов по сусекам
> наскребётся.

Prooflink, пожалуйста.

> Я без aptitude - как без рук.

Вот в это я *верю*.