> :) Просто если воспитывать каждого мальца-онанима, ограниченного интеллектом и кругозором,
> то времени ни на что не останеться :)

Вы чего-то не поняли. Это эффективные манагеры нужны для воспитания кулсисопов типа вас. Если бы каждый индивид был бы способен фокусироваться на решении проблем максимально эффективным методом, а не упираться рогом в "а я привык вот так!", "хочу забить этот гвоздь любимым инструментом, ну и что что микроскоп?!" - манагеры были бы нафиг не нyжны. Но как видим - not a case. Вот поэтому манагеры и нужны. Роль вачдога-деглюкатора выполняют.

> 1. У кого `у нас'? Вы зачислили меня в какую-то корпорацию?

У фрибсдшников, ясен перец. Не, это не корпорация. Скорее на секту смахивает - рациональных обоснований минимум, зато воплей - во! И фантастические скидки себе любимым и своему фетишу. А вот остальные такие скидки делать не будут.

> целями. Цели проекта достигнуты и продолжают свою эволюцию - мы имеем
> развивающуюся качественную операционную систему широкого назначения, с проектом-
> предприятием управляемым ясными политиками.

Вот только завистливые вопли некоторых несознательных товарищей "а на вас зато 100500 коорпораций работает!!!" и попытки прогибаться перед проприетарщиками - смотрятся при этом очень забавно. Двойные стандарты - такие двойные.

> В BSD проектах реализованы субпроекты GEOM class of devices, Netgraph, CAM, TCP/IP
> overload, IPv6 (признанный эталонным), IPFW/IPF/PF, ... и ряд других.

Проблема лишь в том что никому на самом деле не надо абстрактный "netgraph" или "geom" в вакууме. Надо работающую операционку, которая просто быстро и без лишних грабель возьмет на себя имеющиеся задачи. А вот с пониманием этого у бздоидов есть нехилые проблемы.