Во многих языках вообще нет оптимизации хвостовой рекурсии. А там, где она есть она работает абсолютно так-же, как банальный цикл. На низком уровне. На уровне ассемблера есть инструкции сохранения стека, перехода на адрес нужной функции, возврата из этой функции и т.п. Так вот, на уровне машинных инструкций оптимизация хвостовой рекурсии выливается в исполнение одного и того же кода функции в цикле, без обязательного вызова процедуры сохранения/восстановления стека. Ваш механизм - это разворачивание рекурсивного вызова функции в цикл(по своей сути, если не по форме). Объясните, что мешает вам сразу использовать более очевидное и простое решение(в случае, когда итерации цикла не зависят напрямую от предыдущих результатов кода, помещённого в цикл)? Есть задачи, в которых предпочтительней использование while/for. Есть такие задачи, для которых оптимальна хвостовая рекурсия. А зачастую не важно, как вы реализуете цикл. Главное, что-бы ваш код было легко поддерживать, и он корректно работал.