>> выкатить макетную плату, за которую никак не отвечаешь - IMO много ума не надо.
> Да вот как-то замечено что отвечать за свои поделия в индустрии не
> любят, при том иррелевантно к тому сколько было вбубухано бабла. От
> гарантий норовят отказаться почти все и везде. И даже в случае
> факапов постоянно норовят увильнуть. Нашли чем удивить.

фигню пишете. или работали с какими-то странными вендорами. вменяемые вендоры типа ибэмэ или хэпэ, или вменяемые дилеры вроде конторы, в которой я сирый тружусь, за гарантии отвечают. в частности, не более как в четверг отвечали, отправив на замену клиенту винтик, снятый с продаж уже пять лет как. а вышедший из строя диск будет с понедельника оформляться на замену у вендора, потому что у кастомера проплаченная гарантия.

>> NASA, помнится мне, 10 лет назад вовсю скупали 8086 процессоры. они, по-вашему,
>> тож дураки, наверное.
> У конкретно взятого NASA для этого есть вполне валидное оправдание. В космосе
> надо максимально дубовый техпроцесс, чтобы радиация меньше сбоев вызывала (чем меньше
> технологические нормы и низковольтнее питание - тем проще частицам пролетающим через
> чип вызвать сбой). Так что именно им с их задачами -
> простительно. Как и прочим космическим. У них и чипы в особой
> корпусировке - обычный пластик здорово дооблучает чип вторичным излучением. Но это
> такая специфичная отрасль с специфичными проблемами.

опять фигню пишете. вопрос не в дубовом техпроцессе, а в том, что для замены систем шаттла, в которых задействовались 8086 чипы, потребовалось бы не в пример больше средств, чем на закупку и выбраковку старых чипов. вы вообще бахнулись попробуйте на вторичном рынке купить юзаные milspec чипы в большом количестве.