Консорциум W3C рассматривает (http://www.webmonkey.com/2013/02/drm-for-the-web-say-it-aint-so/) возможность принятия спецификации Encrypted Media Extensions (https://dvcs.w3.org/hg/html-media/raw-file/tip/encrypted-med...), реализующей элементы поддержки DRM (Digital Rights Management) для организации защиты от копирования видео- и аудио-контента, встраиваемого в web-страницы через HTML5-теги video и audio (обзор предложенных методов и возникающих при их реализации проблем можно прочитать здесь (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33177)).  Предложение поддержали (http://www.w3.org/community/pua/wiki/Digital_Rights_Manageme...) Google, Microsoft, Netflix, Adobe, BBC, Nokia и ещё несколько компаний.

Ян Хиксон, бывший редактор спецификации HTML W3C, назвал предложение неэтичным и ненадёжным. Член рабочей группы по развитию стандартов HTML Ману Спорны, активно выступающий (http://manu.sporny.org/2013/drm-in-html5/) против принятия спецификации, попросил не публиковать первый черновик, потому что спецификация не решает заявленной авторами проблемы. В ответ на вопрос Криса Пирса из Mozilla об открытых браузерах, Марк Уотсон из Netflix написал, что раскодированные кадры защищать обычно не очень нужно, но там, где нужно, предложил использовать проприетарные блобы или устройства.

URL: http://www.webmonkey.com/2013/02/drm-for-the-web-say-it-aint-so/
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36133