> Почему - потому-что...  Вы хоть проверять это пробовали?

Даже желания нет на том старье сидеть, чтоб проверять как быстро его правят.

> Про то, что в дистрибутивах далеко не всегда копипастят то, что накропали
> в апстрим - я уже писал.  Повторить?

Можешь хоть три раза повторить, это лишь подтверждает нижеследующее:
>> (и чем дольше поддержка старой версии — тем медленнее), а ошибки
>> специфичные конкретно для этого форка и вовсе могут быть незамечены экспертами,
> Так вот этим и мешают.  Куча ненужной работы.  Другое ПО,
> не менее сложное - с этим как-то живет.  А эти
> - уперлись как бараны, извините.

Лол, автозамена названия в кодовой базе и смена иконки это "куча ненужной работы". В сравнении с тем, что они делают, это сущие мелочи и выполняются небось одним скриптом автоматически.

> Это никак не доказывает вашего тезиса.  То что *можно* исправлять баги,
> полностью переписывая старый функционал - не значит, что так делать *необходимо*.

Просто они относительно часто там что-то целиком меняют, а у вас там лишь 3.5 до сих пор стабильной считается.

> Это вы думаете, что новые уязвимости "плохо изучены".  А со старыми
> - какие проблемы?  Их как раз и исправляют.

Это если о них «белые шапки» узнают. Со старыми дырками и стабильной кодовой базой хорошо — один раз нашёл и пользуйся годами пока её случайно не обнаружат.

> Повторяю, давайте вы не будете распинаться за всех.  Я уж молчу
> как "поет и пляшет" какой-нибудь питон, да любой язык программирования.
> Как на такие вещие еще завязана куча ПО в дистрибутиве.  
> И никакой принципиальной проблемы с поддержкой питона - нет, никто форкать
> насильно не заставляет.  Даже несколько версий интерпретатора и либ -
> возможно использовать...

Ага, и новые версии выходят раз в году, а с серьёзной перестройкой внутри раз в десять лет. С ними никаких проблем. Может мне напомнить, что в браузерах есть и язык программирования внутри помимо всего прочего? И его движок тоже часто обновляют, кстати.

> Ну вот и тренд.  А подрастешь, работу найдешь - и стабильной
> версии в "дебьяне" хватит :D

Уже десяток лет как нашёл, ан нет — демьяна нехватает.