> Очень сложный код

как сами-то разбираетесь? Не пробовали писать на чём-нибудь, где попроще?
> следим за развитием PHP, смотрим какие тенденции есть в его развитии

да тенденции только одного рода: усложнение языка путём добавления в изначально проблемные особенности других особенностей, которые должны соответствовать другим языкам. Пример - traits. Вместо того чтобы сделать просто классы first class object'ами, придумали заплатку. И что? кто ей пользуется? (А почему не сделать классы first class object'ами - а потому что изначально неверный подход, когда имя класса используется как идентификатор только в редких указанных местах, а в остальных - как строка). Или ещё более дурацкое введение \ в неймспейсах...
> Проблема многих PHP-кодеров в том,

проблема всех PHP-кодеров в том, что они вообще начали тратить время на эту шелуху. По крайней мере начиная с версии 5.1, когда РНР перестал вообще развиваться и быть перспективным проектом.
> намертво привязываясь к какой-то их одной версии

А как ещё писать на РНР, когда вдруг что-то по непонятной логике оказывается депрекатед, а ожидаемые улучшения наступают либо в сильно урезанном виде, либо на пару лет позже?
+ кто виноват, что на многих хостингах (в т.ч. и на главном в РФ) до сих пор основная версия РНР 5.2, а 5.4 вообще наверно ни на одном нет?
> Такие сайты изначально не имеют перспектив в развитии,

На данный момент очевидно, что РНР не имеет перспектив в развитии, при - подчеркну - дурацком, бредовом, тупиковом условии сохранения обратной совместимости.
Необходимо оставить обратную совместимость старым версиям и выпустить новую версию РНР, свободную от идиотизмов и болячек, заложенных ещё во времена РНР/FI. Но, судя по форумам разрабов РНР, этого не произойдёт.