>> а с Ораклом и лично Крисом у вас ресурсы одинаковы?
> А лично Крис нынче в FusionIO вообще.

Это нынче.

> По поводу чего мне не особо понятно при чем тут оракл в данный момент.

А ты напрягись.

> Неубедительно.

Не надо заменять честное "я не понял" на выгодное "неубедительно".

> Не вижу сорцов прошивок жунипера или iOS какой-нибудь.

Не обязаны в общем-то.

> Потому что возникает соблазн зажать. И зажимают. Один выигрывает. Все остальные - проигрывают. Проект в целом - пролетает. Для пингвина корпоративщики стали разработчиками

если вы любитель забить на суть и поиграть определениями - давайте закончим. я сегодня не в настроении соревноваться в эпитетах.

> причин по которой он и заруливает всех вокруг.

особенно на десктопе.

> Есть частные случаи а есть статистика за длительный период, которая от частностей
> зависит слабо.

JFS, XFS.

> Я рад за него но если это мелкий стартап/индивидуал/етц - у него
> не хватит ресурсов для сколь-нибудь интересного объема изменений и он будет
> смотреться с зажатым сорцем как дурак

а если более крупный производитель захапает его изменения и выкинет его с рынка он будет смотреться как умный?

> А когда так делают крупные корпоративщики

крупные корпоративщики

>  - нагибается развитие проекта.

где нагибается, можно примеры? Я лично корреляции между загибанием проектов и лицензией не наблюдаю. DragonflyBSD развивается активно, а XFS едет в музей. В портах и портежах софта под BSD чуть больше, чем дофига, и блобов, которыми вы тут пугаете, не наблюдается.

> Относительно иного проекта где так не делается.
>> С одной стороны - это его, автора, право, с другой неясно почему лично вас это
>> так сильно волнует.
> Потому что я не делаю вляпываться в блобы лишний раз.

не вляпывайтесь. BSD лицензия не обязывает авторов фигачить блобы, а вас не обязывает использовать софт с блобами.

> И да, я рад когда GPL распечатана прямо в мануале на девайс. Вместе
> с урлой где сорц взять. Вот это - свобода. Фактическая.

(внимательно смотрит на порты FBSD где чуть менее чем полностью всё в исходниках).

> А то что вы вещаете - это сферический конь в вакууме.

а мне кажется сферический конь в вакууме сейчас рассказывает последовательному стороннику source-based дистрибутивов сферические страхи в вакууме.

> Как бы в случае GPL они снимают сливки но еще и кой-чего взамен отдают.

Не гарантировано. Гугль вот что-то там дописал, и пустил в продакшн. Денежку добывает, но софт-то не продаёт. стало быть использует "для себя". И исходничками не делится. Но гугль белый и пушистый. А Эппл чёрные и чешуйчатые, посему clang c cups мы не видим в упор.

> Развитие системы в целом от этого ясен фиг выигрывает.

Более жёсткая GPLv3 тормозит развитие конкретно FreeBSD, а от наличия альтернативы  llvm/clang развитие системы (FreeBSD) ясен фиг выигрывает.

Или вы имеете в виду в более широком смысле систему, систему opensource? Ну так давайте я изложу вам то, что вижу я. Не спорьте, я не отвечу, просто ознакомьтесь. Я прекрасно понимаю, что в сложившейся ситуации вопрос "кто виноват" не имеет одного и чёткого ответа, факторов много. Но вот что происходит с системой в целом:
- идёт жёсткий раскол. причём он в основном идёт от сторонников GPL, и линия разлома проходит не по proprietary/open, а по "gpl/не-gpl", при чём правдами и неправдами (а чаще - неправдами) другие открытые лицензии приравниваются к проприетарным и изживаются.
- идёт изживание собственно исходников. source-based дистры шельмуются. хотя ВСЕ source-based имеют возможность ставить бинарные пакеты.
- идёт "убунтузация". растёт сообщество людей, которые все означенные темы знают только в перепеве и по большону счёту их интересует убунту и только. как замена венды. бесплатная. т.е. та же венда, только бесплатно.

Собственно вот эти три явления ведут собственно к краху "системы в целом".

>> XFS. JFS. Исходнички есть, корпорации их разрабатывавшие слегка забили и ФС слегка
>> двигаются в музей. И лицензия этому не мешает никоим образом.
> Ваши тезисы не подтверждаются фактами. Ну вон в JFS недавно TRIM сделали.

очень значительное изменение.

> А XFS прилично оптимизнули по скорости работы с метаданными недавно. Да-да,
> после того как корпорации слегка забили.

ну относительно XFS - рад, что ошибаюсь.