>[оверквотинг удален]
> А самое главное что за последние лет пять у меня на нем
> в отличие от звезды не было ни разу ни корки ни
> ресурс лика на тяжкой нагрузке из-за которого сервис останавливается. А у
> звезды это хронь архитектурно неизлечимая, потому-что ее поделить внутри правильно не
> смогли и пингвинячий ядерный биглок возней в песочнице кажется.
> Когда один провайдер который ни одного ДВО не дает, доку лень читать
> и быдлоофис на 15 рыл звезду вонзить базару нет можно (и
> мож даже полезно). Чо, из коробки, париться не надо, фак прочел,
> через полчаса работаэ. Ну залипла, проснулся поутру, пнул. А что-то серьезнее
> уже проблем куча.

Интересссно... Насчет факсов - однозначно сказать не могу, так как транскодить факсы не приходилось - по приему конвертация в PDF и на почту абоненту... Отправлять же факсы, если шибко хочется, можно и по одной ТФОП оригинальной линии, хотя вообще факс - это анахронизм при наличии e-mail...
Но что же такое нужно с Астериском сделать, чтобы он в корку упал? Я такого ни разу не наблюдал почему-то, хотя нагрузка на них у меня не слабая, и железо вовсе не серверное, 150-200 процессов Астериска вполне себе крутятся.
Могу предположить, что Вы имели в ядре HZ=250 (по умолчанию в дистрах обычно так) вместо 1000 и не ставили ни одной Digium-совместимой платы в каждый компьютер для Астериска - вот и результат...