>> [сообщение отредактировано модератором]
> Проще -- он убунтушник аккурат из той волны, за которую и критикую
> Марка с его лавочкой -- ламер (агрессивный чайник) похлеще виндузятников.
> То есть *напрочь* не понимает, что физическая память -- это установленная RAM,
> виртуальная -- это иначе адресуемая она же с возможным добавлением свопа,
> а VIRT от RSS отличается как минимум запрошенным, но не использованным
> объёмом памяти... вот как на пальцах объяснить, если это чудо пишет
> "виртуальной (VIRT)" и противопоставляет его физической, подразумевая RSS, и то в
> лучшем случае? :(

Вы бы место показали где я не понимаю, а вот то что вы не понимаете, что такое виртуальная память уже из этого поста это видно

Виртуальная память это не просто ram+swap, как вы тут представляете.

Вы бы хоть википедию осилили на тему страничной и сегментной адресации памяти.

Если планировщик не дефрагментирует сегменты/страницы памяти, вызывая GC, это вовсе не значит что программа жутко свопится, своп при этом и вовсе может быть пустой, а разница между RES и VIRT может достигать десяти раз.