forum.opennet.ru

"Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Версия для распечатки	Пред. тема \| След. тема

Исходное сообщение

[ Отслеживать ]

Отдельный RSS теперь доступен для каждого обсуждения в форуме и каждого минипортала.

. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+/–
Сообщение от Lain_13 (ok), 22-Окт-12, 03:29
> 7680 × 4320 (33 млн пикселей), что соответствует примерно границе способности восприятия человеческого глаза Недостаточно входных данных чтоб делать такой вывод. Какая диагональ картинки при показе и какое расстояние зрителя от экрана? А то если экран достаточно большой и недостаточно далеко, то точки всё одно видны будут (правда скорее всего не получится охватить взглядом эту елдень с такой позиции.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Оглавление

Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..., opennews, 21-Окт-12, 21:36 [смотреть все]

Просветите, в чем тут смысл Насколько я знаю методы сжатия видео всегда использ, Аноним, 21-Окт-12, 21:36 (1) //
- Похоже удалось заточить под куду только кодер декодер жпега и дхт А так конечно, Аноним, 21-Окт-12, 21:52 (2) //
  - зашьются нафиг при таком потоке с реалтаймным прессингом , Аноним, 22-Окт-12, 04:43 (27)
- Намного быстрее Независимое кодирование кадров тупой долбежкой алгоритма много , Аноним, 22-Окт-12, 04:43 (26)
- Задел для улучшений , Sergey, 22-Окт-12, 08:17 (39)
- Есть и плюсы Например, MJPEG гораздо легче редактировать, нет мороки с восстано, Maresias, 22-Окт-12, 19:24 (76) //
  - И занимает на диске раз этак в десять-двадцать раз больше, чем скажем h 264, Apple, 23-Окт-12, 19:31 (112)
- есть такой loosles формат сжатия видео очень любимый серьёзными конторами слежен, кевин, 23-Окт-12, 14:58 (110) //
  - jpeg2000 фрактальный алгоритм, хорошее сжатие, возможно формировать уменьшенное , Apple, 23-Окт-12, 19:35 (114)
Ура Сам формат на фиг не нужен, но если его впарят и под него пойдут соответств, Crazy Alex, 21-Окт-12, 21:59 (3) //
- 2560x1600, Аноним, 21-Окт-12, 22:13 (4)
- 2560x1600 на 30 мониторах Видимо никому не нужно , frob, 21-Окт-12, 22:19 (5) //
  - screen 0 dimensions 2560x1600 pixels 644x402 millimeters resolution , Аноним, 21-Окт-12, 22:32 (7) //
    - И тысячи полторы баксов стоит , Crazy Alex, 21-Окт-12, 22:41 (10)
      - А квартира 80000, давайте жить в землянке , Аноним, 21-Окт-12, 22:45 (12)
        
        Нет Просто если квартиры подешевеют я буду рад И да, платить за монитор полт, Crazy Alex, 22-Окт-12, 04:03 (23)
        
        Ну ща сегодня богатые хомячки оплатят прогресс, а завтра - оно для всех остальны, Аноним, 22-Окт-12, 12:29 (52)
        
        Ну вот и потираю лапки в нетерпении С LCD вообще смешно получилось - оно ж при , Crazy Alex, 22-Окт-12, 12:49 (58)
        
        Зато как вылизали теперь эту технологию и да, на трубке хрен с два получишь и, Аноним, 22-Окт-12, 19:57 (80)
        
        Это да Насчёт цветопередачи - уже более сомнительно Но прикол в том, что когда, Crazy Alex, 22-Окт-12, 20:28 (92)
        
        габариты , Apple, 23-Окт-12, 19:38 (115)
        
        и не стоил бы дальше нормальных мониторов не осталось, везде г вноled, анон, 23-Окт-12, 01:33 (105)
        
        Если часов 7--8 в день за монитором сидишь, сто 769 ит Снижение утомляемости о, Аноним, 22-Окт-12, 12:39 (57)
        
        Я и побольше сижу, и давно По глазам получил один раз - когда пришлось нескол, Crazy Alex, 22-Окт-12, 14:54 (67)
        
        Не совсем понял чем мешает антиалиасинг который на самом деле субпиксельный хин, Аноним, 22-Окт-12, 20:00 (82)
        
        Ну вот раздражает меня эта размытость и толстые линии, ещё и разные в зависимост, Crazy Alex, 22-Окт-12, 20:32 (93)
        
        Слышал от многих, да и сам ощущал, когда пересел, что глаза больше устают таки о, Anonimus Vulgaris, 22-Окт-12, 19:41 (77)
        
        Nicht За трубкой глаза не просто устают - они к концу дня слезиться начинают , AlexAT, 22-Окт-12, 19:58 (81)
        У меня от LCD глаза просто отдыхают Идеально четкий текст, т к картинка в цифр, Аноним, 22-Окт-12, 20:01 (83)
        Там всё интересно было- кто-то уставал от TN, кто-то, наоборот, от IPS Сам я пр, Crazy Alex, 22-Окт-12, 20:36 (94)
  - Конечно - массового спроса нет, так как для фильмов оно не надо А для всего ост, Crazy Alex, 21-Окт-12, 22:33 (8) //
    - Но это тоже будут фильмы Для фильмов есть телевизор Большинство пользуется вин, Аноним, 21-Окт-12, 22:43 (11)
      - Да пусть хоть умба-юмба будет, лишь бы я смог её купить недорого, подключить к с, Crazy Alex, 21-Окт-12, 23:06 (13)
        
        А недорого это сколько , Аноним, 21-Окт-12, 23:11 (14)
        
        Думаю, баксов от 300 24 дюйма вполне реальны будут А больший монитор лично мне , Crazy Alex, 22-Окт-12, 04:05 (24)
  - конечно никому не нужно - 30 это замучаешься вертеть головой направо-налево , Аноним, 22-Окт-12, 00:01 (19) //
    - Если носом уткнуться и 12 придется обозревать Что мешает монитор расположить н, Аноним, 22-Окт-12, 06:30 (35)
      - Смысла тогда не будет в высоком разрешении , Аноним, 22-Окт-12, 07:54 (38)
    - для видеостены нормально, даже мало , Apple, 23-Окт-12, 19:43 (116)
- У меня почему-то недурацкое 2560х1440 Через DVI можно пихать в монитор макс ра, Некто, 21-Окт-12, 22:23 (6) //
  - И во сколько вам это недурацкое При этом всё равно там вряд ли больше 100 dpi, , Crazy Alex, 21-Окт-12, 22:40 (9) //
    - Кроме DPI роялит еще размер дисплея Если он таков что целиком монитор лезет в п, Аноним, 22-Окт-12, 04:52 (32)
      - Ну из опыта работы - предел 24 дюйма широкоэкранника сантиметрах в 60, дальше де, Crazy Alex, 22-Окт-12, 12:56 (60)
        
        Ну не знаю, на 24 и 1920х1200 пикселы на расстоянии сантиметров 60-70 разглядет, Аноним, 22-Окт-12, 20:04 (84)
        
        Absolutely Даже иногда не хватает уже поля зрения за такой бандурой, по горизон, AlexAT, 22-Окт-12, 20:10 (86)
        Хм, на 20 1600х1200 на тех же 60 сантиметрах пиксели видно замечательно даже с , Crazy Alex, 22-Окт-12, 20:40 (95)
        
        Ну хз, не знаю на 24 1920x1200 не видно, даже в очках , AlexAT, 22-Окт-12, 20:49 (98)
        
        Еще учтите - больше разрешение - больше работы процессору, больше объем видеопам, Некто, 23-Окт-12, 20:29 (121)
    - Ежели вопрос о деньгах - то около 30к рублей Кусаче, но по сравнению со всякими, Некто, 23-Окт-12, 20:20 (120)
  - прям таки десяток лет не ждать Десять лет назад про FullHD никто и не мечтал, followme, 21-Окт-12, 23:21 (16) //
    - 1600х1200 точно было Стоило малость конски, но было , Аноним, 22-Окт-12, 12:31 (53)
      - Угу Только это была трубка, там, судя по всему, с разрешениями меньше проблем б, Crazy Alex, 22-Окт-12, 12:58 (62)
        
        Да, трубка могла чисто формально декларировать что угодно, ограничиваясь только , Аноним, 22-Окт-12, 20:07 (85)
        
        Неправда ваша Число люминофорных точек полосок на экране весьма себе строго огр, AlexAT, 22-Окт-12, 20:11 (87)
        
        Ну да, но помещалось туда довольно много Во всяком случае 19 1600x1200 никакой, Crazy Alex, 22-Окт-12, 20:43 (96)
        Тогда уж не точек и полосок, а телевизионных линий, 700ТВЛ технический предел Э, Apple, 23-Окт-12, 19:53 (117)
Интересно, в современном настольном ПК с GNU Linux на борту существует возможнос, iZEN, 21-Окт-12, 23:19 (15) //
- Lvm Ext4, btrfs, nilfs, asp, 21-Окт-12, 23:26 (17) //
  - Они теряют данные Не пойдёт , iZEN, 22-Окт-12, 01:28 (20) //
    - гагага в отличие от тупых ультрагридовцев, не сумевших передать нормальное виде, Аноним, 22-Окт-12, 02:17 (21)
      - Пусть посчитает сколько шпинделей потребуется для того чтобы нежатый поток таког, Аноним, 22-Окт-12, 04:50 (31)
        
        Если не делать дедупликацию, то в конфигурации RAID-0, думаю, осилит запросто , iZEN, 22-Окт-12, 22:39 (99)
    - Гугле расскажи как они, лохи этакие, данные теряют Правда и их архитектуре можн, Аноним, 22-Окт-12, 04:54 (33)
    - О как, а в гугле то и не знают, Аноним12, 22-Окт-12, 11:41 (48)
- zfs, конечно же , Аноним, 21-Окт-12, 23:56 (18)
- Чувак с хабры помнится собрал чуть ли не на коленке файлопомойку на 40 винчей И, Аноним, 22-Окт-12, 04:46 (29)
- Если извращаться просто не знаю - зачем настольному ПК столько данных 1 Два L, AlexAT, 22-Окт-12, 07:25 (36) //
  - 1 Я не в курсе, сколько портов сейчас у самых продвинутых в плане численности п, iZEN, 22-Окт-12, 07:42 (37) //
    - Успокойся уже тут http ru wikipedia org wiki Ext4, Имя, 22-Окт-12, 09:20 (41)
      - Теоретики такие теоретики , iZEN, 22-Окт-12, 22:45 (101)
    - Дело не в портах Я опечатался кстати - 4xSAS на одном порту, а не 4xSATA На лю, AlexAT, 22-Окт-12, 11:29 (46)
    - А если поставить 9280-24i4e 45000 рублей - можно подключить 24 кейса по 4-8 д, AlexAT, 22-Окт-12, 11:39 (47)
    - iZEN кстати напомни сколько дисков рекомендуется оракл использовать в одном zpoo, Аноним12, 22-Окт-12, 11:47 (49)
      - В zpool число дисков ограничено здравым смыслом, вообще-то, и предупреждение Ora, iZEN, 22-Окт-12, 22:44 (100)
    - до одного эксбибайта 2 60, Apple, 23-Окт-12, 19:59 (118)
  - Тб от тера системы Си и он всегда кратен 1000, а 1024 кратен ТиБ Причем здесь м, Аноним, 22-Окт-12, 23:15 (103) //
    - При том, что Тб нынешний - это и есть маркетоидная единица То, что ее в Си вк, AlexAT, 27-Окт-12, 00:41 (123)
  - У Ext4 уже на 12 дисках проблемы http rus-linux net MyLDP file-sys img xfs-be, iZEN, 23-Окт-12, 19:34 (113) //
    - Картинка не информативна и явна вырвана из контекста , Apple, 23-Окт-12, 20:01 (119)
    - хрень собачья от числа дисков мало что зависит, AlexAT, 27-Окт-12, 00:39 (122)
- Не дождёшься, ZFS не возьмём , Аноним, 22-Окт-12, 12:26 (51)
- Самый ёмкий сейчас 4 ТБ вроде, и сама технология практически упёрлась в предел п, Anonimus Vulgaris, 22-Окт-12, 19:52 (78)
- XFS, i, 23-Окт-12, 14:29 (108) //
  - Максимальный размер директории, который сегодня составляет всего 32 Гб http , iZEN, 23-Окт-12, 14:35 (109)
Недостаточно входных данных чтоб делать такой вывод Какая диагональ картинки пр , Lain_13, 22-Окт-12, 03:29 (22) //
- Ну вот так и меряется - на таком расстоянии, чтобы экран полностью поле зрения з, Crazy Alex, 22-Окт-12, 04:07 (25) //
  - Ну в айфоне не так, например, да и не только в нём, вроде , Lain_13, 22-Окт-12, 04:44 (28) //
    - Просто как вы понимаете, чем ближе вы рассматриваете дисплей для того чтобы он з, Аноним, 22-Окт-12, 04:48 (30)
      - Вот уж что правда 8212 то правда v_v, Lain_13, 22-Окт-12, 05:15 (34)
      - разве что стерео сделать, глаз обычно два, ig0r, 22-Окт-12, 11:11 (45)
        
        Делается путем подачи 120Гц сигнала и активных очков 60Гц одному и 60Гц другому, Аноним, 22-Окт-12, 12:35 (54)
  - а источник забыли По-вашему, получается, что и оптика матрица камеры должна быт, pro100master, 22-Окт-12, 09:40 (42) //
    - Нет, получается, чтоу матрицы будут какие-то совершенно дикие DPI или может пол, Crazy Alex, 22-Окт-12, 13:02 (63)
      - в матрицу попадают вполне конкретные фотоны и их нельзя собрать и сжать в uHD, е, pro100master, 22-Окт-12, 15:22 (68)
        
        Ну так их линзами до матрицы сжимают , Crazy Alex, 22-Окт-12, 18:10 (74)
    - Если вы не заметили - даже фотка с мобилки и мыльницы нынче на монитор просто та, Аноним, 22-Окт-12, 20:13 (88)
шиииитооооуууаааа я думал граница восприятия глаза уже гдето в районе 1366x768 , Xasd, 22-Окт-12, 08:29 (40) //
- У дисплеев Брайля меньше , ФФ, 22-Окт-12, 09:49 (43)
- Вас обманули В глазу явно больше пикселей Кстати, упомянутое разрешение может , Аноним, 22-Окт-12, 12:37 (55) //
  - Ну, сколько пикселей в глазу - вопрос сложный - цветочуствительные элементы пр, AlexAT, 22-Окт-12, 12:57 (61) //
    - Кому интересно - качните http alex-at ru files eyekiller pngи помасштабируйте , AlexAT, 22-Окт-12, 13:06 (64)
      - Это все замечательно, только ничего не говорит о разрешающей способности глаза, , koblin, 22-Окт-12, 15:37 (69)
        
        Говорит Если бы разрешающая способность системы измерялась в пикселах - никак, AlexAT, 22-Окт-12, 15:42 (70)
        
        Вообще-то условную разрешающую способность глаза измерить можно и можно сравнить, koblin, 22-Окт-12, 16:20 (71)
      - обалдеть, действительно киллер, и чем больше увеличивал - тем стрёмней спецэффек, graf_pihto, 22-Окт-12, 18:19 (75)
      - Цветных ромбов при масштабировании не увидел Монитор HP LP2475w ЧЯДНТ , iZEN, 22-Окт-12, 22:47 (102)
        
        появляются при увеличении в 6 раз, graf_pihto, 23-Окт-12, 19:00 (111)
        Может в монитор смотреть попробовать , AlexAT, 27-Окт-12, 00:42 (124)
        
        Если б не смотрел, здесь бы не писал , iZEN, 27-Окт-12, 02:08 (125)
    - Сами же и опровергаете свой тезис Наличие свистопляски доказывает что вы b , Аноним, 22-Окт-12, 20:17 (89)
      - Не хватило В случае 1x1 точки - видимое очень близко к серому полю, точки разли, AlexAT, 22-Окт-12, 20:20 (91)
  - Да На моём 24 агрегате разрешение 8х5 кулаков , Anonimus Vulgaris, 22-Окт-12, 19:55 (79)
А как пользоваться на домашнем компьютере У меня есть 3D-телевизор с 3D-очками,, Zenitur, 22-Окт-12, 10:23 (44)
Ну наконец-то, а то провайдеры в на Украине уже не знают что предложить своим кл, 1q2w3e, 22-Окт-12, 11:53 (50) //
- Копирасы ж взвоют ты сможешь раздать всю копирайченую хрень полпланете за полча, Аноним, 22-Окт-12, 12:38 (56)
Под Linux все это дело работает , Аноним, 22-Окт-12, 12:54 (59) //
- Новость читал Работает только под Windows 98 , 1q2w3e, 22-Окт-12, 14:22 (66)
Для чего исходный поток переводить в более чем 3 раза высокий, без добавления де, Аноним, 22-Окт-12, 13:12 (65) //
- Да, тоже закралась мысль - а напуркуа, если источников такого качества нет 3Д, AlexAT, 22-Окт-12, 20:17 (90) //
  - Всё проще - готовится следующее поколение видео для впаривания Источники профе, Crazy Alex, 22-Окт-12, 20:46 (97)
к чему обычным пользователям эта новость , Alexandr, 23-Окт-12, 00:42 (104)
Чёй-то не увязочка и , pavlinux, 23-Окт-12, 02:28 (106) //
- С использованием открытого ПО с использованием только открытого ПО, ig0r, 23-Окт-12, 09:55 (107)

Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру