> примерно так. потому что пилить бесплатно то, за что кому-то платят —
> несколько уныло. в данном случае.

Прям в данном уныло, а сейчас не уныло. Уже писал, куча свободного кода создается в организациях людьми на зарплате — это вроде никого не останавливает от работы в том же направлении.

>> у них ведь будет возможность утолить жажду
> человек, например, не хочет превращать фан в работу. но недовольство тем, что
> кто-то превратил и таки получает бабло — есть. а выразится может
> по разному: срачики, забивание, etc.

А сейчас этого нет? :)

>>> так работа, всё таки? хоть на этом сошлись.
>> Взялся за таск — (любимая;) работа. Хочешь just 4 fun — не
>> берешься.
> а если хочется реализовывать таск, но 4фан? а за него, блин, денег
> втюхивают и превращают фан в работу.

Нет, этого всё-таки не понимаю. Хотя настоящие донкихоты могут прийти в список рассылки или куда там, когда пункт будет обсуждаться и сказать — забейте, я за так сделаю. Или в конце-концов застолбить таск, но от денег и сопутствующих обязательств заранее отказаться. Думаете, не дадут?

>> В конце-концов сложно найти работу, где второму не сопутствует первое.
> программисту — обычно не так сложно. общение с коллегами далеко не то
> же самое, что общение с пользователями.

Линукс — ОС для коллег. Дарю слоган :)

>> Вечно недовольных? По-моему вы :)
> неа. я просто расписал их реальную пользу.

Это вот эту?
> найдут другую причину. «мало бабла», «неудобный сайт», «наводнение в Перу»…

^

>> Раз нет, значит (пока) нужен. Опровергните :)
> да в общем-то, скорее вреден даже. потому что оттягивает на себя ресурсы
> и обрастает «мясом», так что выкинуть его всё сложнее и сложнее.

Верно для любого реального Х.

>> Затем же, зачем обычно люди шлют патчи в мэйл-листы, только теперь мотивации
>> заметно больше.
> э-э-э, нет. как я уже устал повторять, в одном случае фан, в
> другом — работа.

Ну где же она, эта таинственная грань ;) Хотя наверное знаю. Это даже не деньги, это дэдлайны. Когда фан, можно забить в любой момент (ну скажут в рассылках пару ласковых) — когда работа уже нет. Правда, это если с предоплатой, но этот момент в сабжевой схеме по-любому надо будет думать.
Нате вам еще аргумент: работа, состоящая в написании свободного кода за деньги, для многих тоже фан.

>> Но если бы коллективный разум взялся, решение думаю нашли бы.
> машину времени? %-)

Что-нибудь попроще ;)

> тут, кажется, пару сайтов даже приводили похожей направленности. один уже, сказали, приземлился,
> а второй летит, но с тоской и медленно. а если бы
> идея была действительно стоящей, было бы 100500 стартапов и тэги «история
> успеха». потому что идея ведь на поверхности лежит.

А потом окажется, что этим двум сайтам просто пиара не хватило (и среди пользователей, и среди разработчиков). Тоже ведь вариант.