> Да ну. А в ссылке в статье гугл упомянут только в заголовке
> и названии должности, дальше везде "With that in mind, we are
> starting to brainstorm longer-term solutions", "We'd be accused of stifling innovation
> protecting old business models.", "One thing that we are very seriously
> taking a look", "We think that these patent wars are not
> helpful to consumers" - только абстрактое "мы".

Вы утверждаете что сам Гугл поддерживает текущую патентную систему, а это всё домыслы только одного сотрудника? Тогда дочитайте оригинальную статью внимательнее:

>Google has criticized software patents before. Last summer, it said they were "gumming up the works of innovation." And a 2009 brief (PDF) before the U.S. Supreme Court signed by Google, Metlife, Bank of America, Morgan Stanley, and others said:
>> The recent surge in patents on abstract ideas such as how to run a business or software that merely implements such methods has not promoted innovation in the financial services or information technology fields -- to the contrary, such patents create a drag on innovation.

Т.е. текущая позиция "мы" этого человечка, IMHO, является скорее продолжением сложившейся в Гугл позиции.