>[оверквотинг удален]
> Для х64 Intel предложила новую систему команд и архитектуру (Itanium), призванную избавиться
> от накопленных за долгие годы "костылей" и начать всё заново. Itanium
> в частности изначально расчитан на многопроцессорные системы и 64-разрядную адресацию
> (x86 на однопроцессорную систему, 1 Мб ОП, и 16-разрядные инструкции).
> Для x64 AMD предложила надстройку над существующей архитектурой, когда для перехода в
> LONG MODE (native x64 mode) необходимо перевести процессор из реального режима
> (native 16-bit mode) в защищённый режим (native 32-bit mode), а затем
> в LONG MODE. Хотя есть возможность прыгнуть в LONG MODE из
> REAL MODE. Соотв. систему команд для x64 также придумала AMD. Команды
> SYSENTER/SYSEXIT были из набора команд исключены, а команды SYSCALL/SYSRET включены.

Поздравляю, вы знаете историю. Я не стал писать сразу несколько абзацев, ограничился только константацией факта, историю которого вы нам только что рассказали.

>> Intel пришлось скопировать эти инструкции после выхода спецификации amd64 так как Microsoft открыто заявила ...
> Бред № 1

А вот здесь вы плохо знаете историю. http://www.forbes.com/sites/briancaulfield/2012/02/22/how-am.../

While Intel scrambled to build its own 64-bit extensions, Microsoft forced Intel to adopt AMD’s approach, building support for AMD’s technology into its client and server software. By the end of 2006, AMD owned 25.3% of the x86 processor market. Itanium, meanwhile, has dwindled into an also-ran at the high-end of the computing market. AMD’s share price hit a post tech-bust high of $40.54 in late 2006.

>> Никто не обещал что при реализации инструкций инженеры Intel будут следовать каким-то спецификациям
> Бред № 2

Ну тут уж как получилось.

>> Честно, я подозреваю что не в инженерах дело
> Невежество № 2
>> Нужно было срочно выпускать новый проц чтобы поднять неосвоенную нишу рынка
> Бред № 3

По предыдущему пруф-линку:

In January of 2006 Intel began rolling out what would become a devastating response. Its ‘Core’ line of processors, designed by an obscure Israel-based processor design team led by Dadi Perlmutter sparked panic at AMD. “It was like aliens dropped the thing off,” one former AMD manager says. “It wasn’t a 1-2 punch, it was a 1-2-3-4 punch.”