> Вот сейчас я смотрю на архинищебродский восьмипроцессорный пролиант за 70 килобаксов
> а там, ATI ES1000, мне даже стыдно стало.

Есть масса дураков, выбрасывающих большие деньги на ветер, но экономящих на спичках. Причём, 99% из них имеют "статус" МВА.

> И правильно не нужны эти ресурсоёмкие графические приблуды и даже тяжёлые шеллы
> типа bash, переполненные ненужной ерундой, пусть пользователи сидят на легковесном и
> простом sh!

Ну да, сейчас модно в среде бакланов чушь пороть. Что сказать-то хотел?

> Вспоминая какой софт иногда приходилось регулярно запускать в виртуалках, особенно десктопных,
> мне становится абсолютно наплевать, сколько ресурсов сожрёт DE 0.1% потребления всей
> виртуальной машиной или 0.01%.

Лучше уволься, много электричества съэкономим, если у вас там парк серверов большой.

> И вы никогда не задумывались, что одним из приоритетов для вменяемого админа
> будет кроме экономии ресурсов ещё и обеспечить пользователя комфортным местом работы,
> для повышения его (пользователя) производительности труда?

Эта чушь не входит в "штатку" админа. За тем пусть менеджеру плачутся. Когда ты подрастёшь, то поймёшь, что комфортное место работы и производительность труда - взаимоиcключающиеся величины.

> А обычному пользователю может
> нравиться совсем другая ВМ.

В отдел кадров с докладной. Сразу понравится именно эта ВМ.

> Я когда делал десктопы с линуксом, всегда
> оставлял все DE, что шли в комплекте с центосом, чтобы пользователь
> при желании сам мог выбрать то, что ему понравится, это называется
> свободой.

Это называется бардаком и либерастией. При такой парадигме админ - лох!

> Разумеется рекомендовал дефолтный гном, но если человек захочет сам есть
> кактус, то зачем ему это запрещать, благо другие ДЕ ничего компании
> не стоят и занимают на общем фоне просто микроскопическое место.

Это стоит компании немалых реальных денег за счёт потерянного времени, бездумно потраченного сотрудниками на всякую хрень.