> Вы список открытых баг проекта посмотрите, а потом уже БОТАМИ обзывайте.

Клево придумано: у MS нет багтрекера -> как бы нет багов? Боты такие боты :). А апачофис вообще в состоянии переходного процесса - ни жив ни мертв.

> Особенно улыбает задействование студентов для оптимизации производительности.

Не вижу чего в этом смешного. Пустили самые свежие мозги на геморные задачи. Хорошо придумано.

> Что-бы что-то оптимизировать необходимо иметь офигенный опыт, мое мнение.

Чтобы что-то оптимизировать - надо понимать как это работает и иметь работоспособный мозг. Опыт может сыграть дурную шутку. Например, когда-то unrolling loop'ов ускорял код за счет выигрыша на командах перехода которых нет. А теперь может запросто замедлить все потому что оператива сильне медленнее проца а cache miss-ов с более пухлым кодом развернутого цикла будет больше, и вместо выигрыша от экономии команд может выйти проигрыш от нужды тащить кучу кода из медленной основной памяти. Получается дважды тупо: код и жирнее и тормознее.

ИЧСХ, далеко не все тормоза-"оптимизаторы" со стажем отпустили ручник или просто удосужились заапдейтить свой опыт под текущие реалии. Вот такая вот фигня бывает в этом мире.

> Сам пользуюсь Libre/Open-office, лучше мучаться с ними, чем разгадывать
> ребусы конкурента.

Конкурент больно уж галимый. За 200 кровных можно помучаться с отгадкой ребусов в неудобной системе или самому конем долбстись с втыканием в вайн или как там еще. Нафиг надо такое "счастье".