Меня не очень тянет поддерживать тут этот оффтопичный спор, так что совсем вкратце.
Некоторые проекты в солярисе лежат в отдаленных кусках PATH, и он может быть длинным - а кому это мешает? Смысл объединения бинарников в usr и / совсем не в том, чтобы сэкономить несоклько байт PATH. Половину того, что вы указали в PATH, правда, в солярке уже нет, ну да не суть важно.

> легко. как к примеру в линухе оракловая жаба с alternative'ами или eselect'ами — поставил себе и уже не паришься ни с версией, ни с вендором. типа так

Так нельзя. Бинарники разные, и выбирать любимый через alternative - верх глупости. Например, GNU'шный dd поддерживает iflag/oflag, а солярисовский нет. С другой стороны, солярисовский chmod поддерживает ACL'и и другие фичи по установке прав, а GNU'шный не умеет. Поэтому нужны оба набора и в разных местах.

> вот поэтому и смешно смотреть вывод uname -a

uname свою роль и выполняет, показывая x86-архитектуру. Оно ведь совместимо: i386-бинарники на этой системе действительно выполняются, как и говорит uname. При этом через isainfo можно посмотреть архитектуру драйверов ядра (amd64), а так же дополнительные инструкции для приложений, родную разрядность процессора (64-х битная) и тд. Вот вы в линуксе можете одной командой оценить, с какими наборами инструкций совместимы пользовательские приложения? Вам uname ни о чем таком не говорит (стоит compat-libs-32 или аналог, или же нет). А вот в солярке для этого есть isainfo.

> после sudo — нах всё это не нать.

Вам не надо - не говорите за всех. Таким, как вы, никакие разработки в этой области не нужны, все мешают. Отрицаете роли, MAC, selinux и все на свете, узнали про конфиг sudo и радуетесь, считая это вершиной творения.

> далее только щёки надувать.

А что именно вам нужно? Я вот выше привел пример функциональности, которая в солярке давно есть, полезна на серверах и прекрасно работает, и которой в systemd еще либо нет вообще, либо что-то проклевывается, но в реальные дистрибутивы еще не успело попасть.

> какие в попу гуи, когда у вас иксов нет?

Я, честное слово, вообще не понимаю, зачем я пишу серьезные вещи человеку, не отличающему наличие бинарей X-сервера от наличия Xlib, собственно позволяющего запускать приложения..

> хм... что называется см маны. в частности /etc/ppp/resolv.conf.

Во-во, смотрите маны, ищите десяток resolv.conf и тд.

> а не подскажите в сколькиз файлах там надо доменное имя машины поменять? не? :D

Ни в одном. Надо изменить проперти config/nodename у сервиса system/identity и сделать ему refresh. Привет, 21-ый век.

> угу, клоуд платформа, ни винду поставить, ни современный линух... про проброс pci уже не говорю.

По удобству и гибкости для серверных задач зоны будут помощнее виртуализации в вашем winblows datacenter edition, к вашему сведению.
У виртуализации свои применения, конечно, но с ней по любому удобнее работать из специализированных решений вроде RHEV.