> Ну про вокр-групп и БД вы конечно загнули.
> Скажем так в БД они никогда лидером не были и у них
> появился более или менее достойный продукт только  с выходом SQL
> Server 2008.

Это вы зря. Даже SQL server 2k был хорош. А с учетом удобства разработки под него он мог даже выигрывать у других энтерпрайзных РСУБД.

Дальше интересная возможность по миграции Access с файл-серверной модели на клиент-серверную позволяет в некоторых секторах держать первенство даже сейчас.

> В ворк-групп у них позиции тоже весьма шаткие, они пришли на занятый
> рынок и смогли прорваться лишь в нишу решений для SMB разве
> что. И то у них тут весьма серьезные конкуренты и их
> относительный успех обусловлен лишь плотной интеграцией с MS Office.

вокр-группы хороши из-за AD. сам же AD довольно быстро распространился в свое время + оброс инфраструктурой развертывания, интеграцией с внешними серверами и т.п.

Есть еще эксчендж и шарепоинт. Первый удобен шаренными календарями, задачами. А шарепоинт - пока самое простое решение для организации хранения документов и их совместного редактирования БЕЗ файло-помойки.